Snak

Hvilken Los Angeles klub er der tale om?

Og hvorfor er selvsamme klub med i finalen 4 år i træk? Der har været andre/ forskellige vindere i mls de senere år.

Los Angeles FC

Og hvorfor er selvsamme klub med i finalen 4 år i træk?

Det er forsøg på at referere til at Tigres har været i 4 finaler indenfor de sidste 5 år, tænker jeg.

Uden lige at finde Google frem antager jeg at gentagelsen henvender sig til nederlaget, ikke modstanderen.
Jeg undrer mig mere over at man skriver amerikanerne kom foran i en kamp mellem to amerikanske hold

Jeg undrer mig mere over at man skriver amerikanerne kom foran i en kamp mellem to amerikanske hold

sikkert fordi det vindende hold er fra Mexico.

Der ligger i Nordamerika hvorfor indbyggerne er amerikanere ligesom vi er europæere.

Der ligger i Nordamerika hvorfor indbyggerne er amerikanere ligesom vi er europæere.

Mexico er placeret på det nordamerikanske kontinent, ikke i Nordamerika.

Nordamerika går hele vejen ned til Panama. Så eksisterer der ganske rigtigt regionsinddelinger.
Men det er ikke relevant for om en mexicaner er en amerikaner. Det er den. Lige så vel som en peruvianer

Jeg undrer mig mere over at man skriver amerikanerne kom foran i en kamp mellem to amerikanske hold

Nu er en person fra USA jo amerikaner, hvilket også gør at et hold fra USA vil være "amerikanerne". Det kan man synes er fjollet, når det egentlig burde dække hele kontinentet. Men sådan er det jo. Hvad skulle man i øvrigt ellers kalde dem? USA´ere?

Nordamerika går hele vejen ned til Panama. Så eksisterer der ganske rigtigt regionsinddelinger.
Men det er ikke relevant for om en mexicaner er en amerikaner. Det er den. Lige så vel som en peruvianer

og mens det er normal kutyme at omtale borgere fra USA som amerikanere, så omtaler man borgere fra Mexico som mexicanere. en person fra Honduras som honduraner osv, det er der intet odiøst i.

Undiable: kalder du også folk fra Afganistan for asiater?