Snak

Det er faktisk den jeg bruger i mangel på bedre mads.

At det er konsensusen gør det ikke fornuftigt Deportivo
Men det tror jeg vi kan snakke om til køerne går hjem uden at nogen af os rykker os en tøddel så jeg foreslår at stoppe den her. Jeg fortsætter gerne hvis du lyster.

Ilpolpopogba Nej, medmindre det er relevant.

Men der er heller ikke nogen nation der gør krav på den nationale identifikation "Asiat".
Der er kun en nation der har valgt at bruge en kontinentsbeskrivelse som deres nationalbeskrivelse

Forslag til den fremadrettede debat:
- Er Cypern placeret i Asien eller Europa?
- Er Palæstina et "land"?
- Tilhører Taiwan Kina?

God jul!

At det er konsensusen gør det ikke fornuftigt Deportivo

altså for dig.

Men det tror jeg vi kan snakke om til køerne går hjem uden at nogen af os rykker os en tøddel så jeg foreslår at stoppe den her. Jeg fortsætter gerne hvis du lyster.

Enig, det lidt svært at forstå hvad problematikken skulle være - USA er trods alt det eneste land som har tilføjet ordet "America" i sit navn, så det giver god mening at de omtales særskilt som "amerikanere/americans osv"

God Jul !

Lige over.

Jeg er meget enig med undiable her. Men på dansk har vi desværre bare ikke et ord for folk fra USA andet end amerikanere. På tysk og spansk taler man af samme grund om "US-Amerikaner" og "estadounidenses", men som sagt ikke på dansk.