Snak

Men det er vel klassisk Bold: Først misforstår man argumentet, så forringer man citatet, og til sidst diskuterer man imod noget, der aldrig blev skrevet.

Du har lige beskrevet 99 procent af alle internetdiskussioner.

Mago: Selvfølgelig er forholdene ikke lige, bare fordi billetterne bliver fordelt 50/50. Der er masser andre ting der spiller ind på hjemmebanefordelen, som jeg listede op i tidligere indlæg. Ingen rejsetid, hjemmevante omgivelser osv. Det bliver grotesk når vi skal sidde og diskutere hvor vidt FCK har en fordel eller ej, selvfølgelig har de det, det ved enhver som ikke er FCK fan.

At konstatere at FCK har vundet sine titler på baggrund af styrkeforholdet og dermed afskriver hjemmebanefordelen en rolle, giver jo heller ingen mening. Med den argumentationsform ville FCK jo vinde samtlige finaler de deltog i, uanset hvor de spiller, da de altid vil være dem de møder økonomisk overlegne. Af samme grund skal de selvfølgelig ikke også belønnes med at have hjemmebane.

Giv det nye nationalstadion en central placering! I parken på Østerbro er flest mulige Københavnere tættest på, men langt de fleste fodboldfans fra klubberne inde i Danmark, bor rent faktisk en hel dagsrejse derfra. Det vil klæde DBU(desværre stadig med adresse på Brøndby hovedgade) at beslutte at gøre det spritnye superflotte og repræsentative stadion i Kongelunden, midt i Danmarks geografiske centrum, til det nye nationalstadion, hvor de Københavnske fans skal rejse ligeså langt som alle andre i provinsen.