Snak

Man kan ikke bare sætte national arenaen i hovedstaden på standby.

Hvis man betaler et beløb for, at stadion står til rådighed, kan man da godt? Det er da den nemmeste aftale at lave - omend det nok er noget dyrere.

DBU burde bygge deres eget stadion til landskampe, pokalfinaler og lignende evt. playoff-kampe fra superligaen og ned igennem divisionerne.

Zacha

Og det kan jeg egentlig godt være enig med dig i. Men det er her vi er så håbløst uambitiøse...
Generelt som samfund, men her i fodboldforstand.
Få dog samlet nogle penge til et nationalstadion.. måske flere?
For mig må det da gerne hedde Mærsk arena, Novo nordisk stadion eller sågar Estadio de Lego som kunne være så stort, at det kunne kaldes "legoklodsen"...

Jeg ved godt jeg skriver med et glimt i øjet.
Men jeg mener faktisk det kunne være fedt med større ambitioner.
Tænk sig hvis vi havde et stadion hvor både mænd og kvinder kunne være på? Pokalfinaler... min drøm har jo også været at gøre i England, hvor man har små cupturneringer for lavere rangerende hold. Tænk hvis der også var en form for pokalfinale for seriehold? De spilles iøvrigt også på wembley.

Lad os nu få nogle ambitioner... Herunder da også flere håndboldarenaer for den sags skyld.

Man kan grine af folk som Kasi Jesper.. men indimellem beundrer jeg da i det mindste visioner og drømme.

At sende FCK og Brøndby fans til at mødes i Aarhus er en dårlig idé. Forestil jer færgeturen eller rastepladserne.

Nej nej Der er reelt kun Parken – og til dels Brøndby Stadion – der kan skabe den ramme, en pokalfinale fortjener.

Det er den største og mest prestigefyldte kampe i dansk fodbold, og den skal føles ekstraordinær. Den stemning skaber man ikke på middelmådige stadions med plads til 12-15.000 tilskuere.

Tag bare pokalfinalen mellem FCK og SIF på MCH Arena. Det var en dødsyg ramme om en kamp, der burde være en af sæsonens absolutte fodboldfester.

Pokalfinalen skal ikke bare afvikles. Den skal føles som en pokalfinale.

Med mindre Parken skal rives ned (igen), har FCK vel ikke mulighed for at spille andre steder såfremt det skal være i København? Kastellet kunne da være fint, hvis et stadion kan placeres i midten og med møllen til at vurdere vindforhold... Der er jo allerede spist rigeligt af Amager Fælled - ikke at jeg ser det som nogen attraktiv beliggenhed, men det er vel eneste mulighed, hvis et stadion ikke skal lægges i en omegnskommune, der jo så også allerede har deres egne klubber.

Jeg er biased (ved det), men læg nu bare finalen i det største stadion. Det er altså en større fest jo flere der kommer. Er det 15-20.000 der er kapacitet til i Esbjerg (intet ondt om hverken klubben, som jeg bestemt har sympati med med deres deroute in mente, stadionet eller selve byen)? Det giver jo ikke 7.500-10.000 billeter pr. klub, idet DBU jo rager rigeligt med billetter til sig selv og sponsorer. Dé billetter tror jeg bestemt ikke, DBU har tænkt sig at reducere tilsvarende som stadionkapaciteten. Jeg ved ikke om Hamborg var ment som trolling, men skulle FCK komme i en finale dernede står der sikkert nogle St. Pauli hooligans (ikke fans - hvilket deres venner omkring BIF heller ikke er) klar.

FCK skal bare gå efter mesterskabet hvert år og negligere pokalen, så spilles den nok i Parken hvert år

Spil finalen over 2 kampe så får begge hold en hjemmekamp og så kan man forbyde udeholdets fans så slipper man også for ballade.

Tror sgu Infantino har været indehaver

Konge

Gjorde man ikke det i Coppa italia back in the days?
Jo egentlig også en meget fair måde at afgøre det på...

Helt ubegribeligt at der skulle gå så længe, før man kom frem til at den største økonomi i dansk fodbold, ikke også skal have foræret en pokaltitel hvert år, på en kæmpe hjemmebanefordel. Det er jo helt sindssygt at man i så mange år har givet FCK en så stor konkurrencefordel.