Snak

Mere indhold efter annoncen
for at opretholde sin store hjemmebanefordel


Det er simpelthen noget vrøvl at de skulle have en nævneværdig fordel ved at spille i Parken. Jeg skal ikke udelukke at den ikke er der, men jeg er helt på linje med Neestrup her, om at den i bedste fald er absolut minimal. Som Brøndby fan er nogle af mine bedste fodboldminder pokalfinalerne - både når Brøndby vinder, som i 2018, hvor +2000 mennesker brugte natten omkring Dantons bar ved Storkespringvandet, men også når mit hold taber, som i 2017, med en efter danske forhold, fuldkommen exceptionel (og stadig ikke nået til sokkeholderen) fanmarch, hvor de uofficielle fanklubber havde lejet 20 ish semiåbne busser der fulgte marchen. Det kan kun lade sig gøre når den kamp spilles i Parken. Ikke Brøndby stadion. Ikke Århus. Og da slet slet slet slet ikke Herning, Odense eller Ålborg eller andre provinsflækker. Det er sgu ødelæggende for kampen - og dermed turneringen at ændre på den tradition.

At FCK så har en økonomisk fordel er en anden snak. Det kunne man jo løse ved at DBU udlignede beløbet - eller spurgte FCK pænt om man ikke måtte spille der til hvad det koster at afholde kampen. Det tror jeg egentlig FCK gerne ville være med til.

Enig med Nees
Havde helt glemt den fordel agf fik mod Silkeborg da de havde 2/3 af alle pladser i parken
Det er kun en hjemmebanefordel når man har overskud på lægterne - hvad skulle fordelen ellers gå ud på?
Jamen spørg da en tidligere FCK træner hvad han synes.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er da ufatteligt som FCK-støtter skal argumentere for at FCK ikke har og har haft fordel af hjemmebane.

Det har været uretfærdigt alle årene.

Og det er et ekstremt simpelt faktum, at fodboldhold (med meget få undtagelser) vinder flere kampe på hjemmebane end udebane. Også FCK. Slå det bare op.

Så, vi kan lave et lille tanke-eksperiment….

FCK har vundet 10 ud af 14 pokalsejre på hjemmebane. Forestil jer, at samtlige 14 var spillet på modstanderens hjemmebane.
Så er det min påstand, at de havde vundet noget mindre end 10.
Ja, statistisk er det bare sådan at hjemmebane-fordelen fungerer, med fan-støtte, vante forhold osv.

Hvis FCK fortsat skulle have ret til denne åbenlyse uretfærdighed, der har eksisteret i årtier, ja så er det FCK der bør bevise at hjemmebane ikke er en fordel i fodbold.

Held og lykke med det!

Agf

Du kan da bare komme med nogle ordentlige argumenter. Du synes simpelthen, at det er underligt at det bedste danske hold de sidste 35 år, har vundet størstedelen af finalerne de har været i?
FCK der læner sig tilbage i traditioner og tuder over fratagelsen af en klar fordel er pinlig! KB har historien. B1903 har historien. FCK er pengemænds legetøj og komplet afkoblet fra traditionerne og historien. Det samme kan siges om Ikast og Herning - de er bare liiidt mere pinlige ;)
Skal han jo sige som FCK mand.
Hvad med om forrige års vinder fik lov til at afholde finalen. Ligesom Melodi Grand Prix.
Annonce