Vi kan altid diskutere fordelen DCK får. Ingen har et endeligt svar.
Selv hvis vi lander på en lille fordel til FCK, så er det det eneste positive i denne løsning at den forsvinder. Jeg har umådeligt svært ved at se hvordan fjernelsen af så begrænset en fordel - hvis den overhoved er der - retfærdiggøre en stor nedgradering på samtlige andre parametre, der bør tages med i betragtningen.
Først og fremmest færre tilskuere, hvilket i sig selv i min optik bør være det mest centrale parameter, hvis man ellers ønsker en festdag for dansk fodbold.
Mit største problem med denne løsning er egentlig ikke engang at pokalturneringer går på tur. Hvis det er hvad flertallet ønsker så må det være sådan, uanset om jeg er enig eller ej.
Mit største problem er ubetinget at FCK nu, som den eneste klub, skal halvere antallet af tilskuere de kan få til en pokalfinale alene fordi de som de eneste ikke må spille finaler i Parken. Jeg forstår at nogle ser noget fordelagtigt i at FCK spiller i Parken, og på det parameter forstår jeg også konsekvensen. Det er også i sig selv fair nok. FCK er tilsyneladende dem der går mest op i at få flest muligt tilskuere med, fastholde traditioner osv., men de er så også de eneste der ikke kommer til at nyde de dele. Den del synes jeg er skæv.
Nu er det jo en decideret ulempe for FCK; de får skåret mest i deres fans fordi de ikke må spille på de to største stadions i Danmark, de får ikke mulighed for at besøge traditionerne i en pokalfinale i Parken, de tjener mindre på pokalfinalen fordi der altid vil komme færre tilskuere til de pokalfinaler de deltager i.
Kompromisset burde i min optik have været at der var tre udpegede stadioner man kunne spille på, hvoraf hver finalist kunne udelukke et. Det havde været den mest fair løsning, hvor alle kunne få mulighed for at få deres ønsker opfyldt.
Mit smålige jeg, som jeg ikke nødvendigvis er stolt over, håber lidt at FCK trækker Parken ud som en mulighed for, hvorfor skulle de ikke det? Jeg kan ikke se, hvorfor de skulle stille de bedste og mest optimale betingelser til rådighed for alle andre end deres egen skyld.
Så må DBU selv finde ud af at skabe en stor folkelig opbakning til en kamp i Esbjerg med 5.000 tilskuere fra hvert hold (resten bliver af DBU).
Selv hvis vi lander på en lille fordel til FCK, så er det det eneste positive i denne løsning at den forsvinder. Jeg har umådeligt svært ved at se hvordan fjernelsen af så begrænset en fordel - hvis den overhoved er der - retfærdiggøre en stor nedgradering på samtlige andre parametre, der bør tages med i betragtningen.
Først og fremmest færre tilskuere, hvilket i sig selv i min optik bør være det mest centrale parameter, hvis man ellers ønsker en festdag for dansk fodbold.
Mit største problem med denne løsning er egentlig ikke engang at pokalturneringer går på tur. Hvis det er hvad flertallet ønsker så må det være sådan, uanset om jeg er enig eller ej.
Mit største problem er ubetinget at FCK nu, som den eneste klub, skal halvere antallet af tilskuere de kan få til en pokalfinale alene fordi de som de eneste ikke må spille finaler i Parken. Jeg forstår at nogle ser noget fordelagtigt i at FCK spiller i Parken, og på det parameter forstår jeg også konsekvensen. Det er også i sig selv fair nok. FCK er tilsyneladende dem der går mest op i at få flest muligt tilskuere med, fastholde traditioner osv., men de er så også de eneste der ikke kommer til at nyde de dele. Den del synes jeg er skæv.
Nu er det jo en decideret ulempe for FCK; de får skåret mest i deres fans fordi de ikke må spille på de to største stadions i Danmark, de får ikke mulighed for at besøge traditionerne i en pokalfinale i Parken, de tjener mindre på pokalfinalen fordi der altid vil komme færre tilskuere til de pokalfinaler de deltager i.
Kompromisset burde i min optik have været at der var tre udpegede stadioner man kunne spille på, hvoraf hver finalist kunne udelukke et. Det havde været den mest fair løsning, hvor alle kunne få mulighed for at få deres ønsker opfyldt.
Mit smålige jeg, som jeg ikke nødvendigvis er stolt over, håber lidt at FCK trækker Parken ud som en mulighed for, hvorfor skulle de ikke det? Jeg kan ikke se, hvorfor de skulle stille de bedste og mest optimale betingelser til rådighed for alle andre end deres egen skyld.
Så må DBU selv finde ud af at skabe en stor folkelig opbakning til en kamp i Esbjerg med 5.000 tilskuere fra hvert hold (resten bliver af DBU).