Snak

Nøh men man appellerede dommen og lavede en ikke en pive-udtalsels efter den var blevet stadfæstet.

Alligevel var der en hel del tuderi blandt United-supporterne her på sitet, noget I nu har travlt med at klandre LFC-supportere for i forbindelse med denne sag.

Begge fangrupperinger er lige gode på det punkt.

Alligevel var der en hel del tuderi blandt United-supporterne her på sitet, noget I nu har travlt med at klandre LFC-supportere for i forbindelse med denne sag.

Det er da ikke tuderi at anfægte at praksis ikke følges fast i den slags sager.

Selvfølgelig var det tuderi.

"Alligevel var der en hel del tuderi blandt United-supporterne her på sitet, noget I nu har travlt med at klandre LFC-supportere for i forbindelse med denne sag.
"

Prøver igen. Hvad er din mening om den dom?

Beklager at jeg efterspørger din mening, og ikke blot et svar ala hvorfor?

Ja, og så bliver forbundet nødt til at straffe Pool hårdt. God ide.

Hvorfor skal forbundet straffe Liverpool for at Suarez selv rejser en sag? Det har da ikke noget med Liverpool at gøre?

@ Kongen

Seriøst, så gider jeg ikke kommunikere med dig.

Hvis Suarez sagsøger FA? En Liverpool-spiller.

"Seriøst, så gider jeg ikke kommunikere med dig. "

Fair nok. Det er jo også et ubehageligt spørgsmål i forhold til din agenda, og Crouchinho og andre idiotiske Pool-supportere har ikke optrådt idiotisk.

Vi lader den ligge her.

Fair nok. Det er jo også et ubehageligt spørgsmål i forhold til din agenda, og Crouchinho og andre idiotiske Pool-supportere har ikke optrådt idiotisk.

Jeg forstår ikke denne sætning.

Og jeg forstår heller ikke, hvordan Liverpool kan blive indblandet, hvis Suarez rejser en civil sag uden om klubben.

Min agenda? Ha!