Snak

Selvfølgelig var det tuderi.

Vrøvl.

Hvis du kan påvise en sag om racisme, der ikke er blevet taget op, så kan vi tale om det.

Det Rooney gjorde blev gentaget kort tid efter af en manager vi alle kender uden det gav anledning til noget.

At man bander på fodboldbanen kan du da iøvrigt aldrig sammenligne med racistiske udbrud.

Haha.. i er da tåbelige hvis i tror United har noget med denne sag at gøre. Nogle gange ville jeg ønske det var en anden spiller, for mange United-haters er for misundelige på United succes og må skyde sådanne ting for at komme med patetiske anklager og en lav tro på egne evner.

Evra har anmeldt Suarez, og blevet afhørt hvor han har fortalt sin version - derefter har hverken han eller United noget med sagen at gøre. Her er det FA der også indkalder Suarez, hører hans version og dernæst beslutter hvad de skal gøre ved det.

I får det til at lyde som om Evras afhøring har handlet om at Evra og FA har siddet og lagt planer for Suarez straf.

Men ja, Ronneys "fuck"-karantæne sidste år, og Fergies karantæne for brug af ord om dommeren viser jo med tydelighed hvem der kører showet i FA.

Det en OMMER - LFC fans..

Hvis det var United der stod bag karantænen havde de nok valgt at give ham en straf så han var med mod City og ude mod United 11/2..

Det Rooney gjorde blev gentaget kort tid efter af en manager vi alle kender uden det gav anledning til noget.

Se, der gør du det igen. Forvrænger sandheden. Rooney løb hen til et kamera og råbte skældsord ud til samtlige tv-seere.

Dalglish var midt i en diskussion med Wenger, da kameraet kom ind fra siden. Havde Dalglish henvendt sig til kameraet, ville der være tale om en identisk situation. Men det var jo ikke det der skete.

"Jeg forstår ikke denne sætning."

Det er desværre ikke den eneste sætning. Hvis du tænker dig rigtig godt om, vil du måske kunne se, at sætningen tillader sig at blande to sager sammen. DBRs håbløse forsøg på at inddrage Rooney-sagen, uden at ville komme med sin egen mening, hvilket naturligvis ikke er noget nyt, og så hans forbitrelse over min tiltaleform og respekt for idiotiske Pool-supportere.

@ Razz

Jeg udtrykker mig muligvis ikke tydligt nok, så jeg prøver lige igen:

Jeg tænker her ikke specifikt på hvad den enkelte sag gik ud på, men på måden de enkelte supportere teede sig i trådene omhandlende fx Rooney-dommen.

Her holdt mange sig ikke tilbage med at "tude" over dommen, og hvor uretfærdig den var osv.

Der har været en del LFC-supportere, der har "tudet" i diverse tråde i de sidste par uger.

Lige præcis det, skal de selvfølgelig klandres for, alt imens de pågældende "tudene" United-supportere dengang selvfølgelig var yderst fornuftige...

Kan du se min pointe nu?

"Dalglish var midt i en diskussion med Wenger, da kameraet kom ind fra siden. Havde Dalglish henvendt sig til kameraet, ville der være tale om en identisk situation. Men det var jo ikke det der skete.
"

Nej, Dalglish henvendte sig til en specifik person. Ifølge rapporten er det værre. Men Rooney havde skam fortjent sin straf.

DBR, du har skam været præcis nok. Jeg synes ikke tuderiet over Suarez karantæne er fornuftigt. Det bæres end ikke af fornuftige argumenter.

Tuderiet - om du vil - over Rooneys karantæne var da om noget fornuftspræget, da det primært gik på, at praksis skal følges - grundstenen i ethvert judicielt system.

Det er desværre ikke den eneste sætning. Hvis du tænker dig rigtig godt om, vil du måske kunne se, at sætningen tillader sig at blande to sager sammen. DBRs håbløse forsøg på at inddrage Rooney-sagen, uden at ville komme med sin egen mening, hvilket naturligvis ikke er noget nyt, og så hans forbitrelse over min tiltaleform og respekt for idiotiske Pool-supportere.

Nej det er ikke det.

og andre idiotiske Pool-supportere har ikke optrådt idiotisk.

Det her. Det forstår jeg ikke. Jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener her. Jeg vil rigtig gerne svare på det, men jeg forstår ikke betydningen, altså den simple danske betydning af det du har skrevet.

Det er en lost cause D.B.R.
For de synes det var iorden de brokkede sig over dommen (red. Rooney) da der ikke var noget racistisk grundlag - Men pga. vi ser på sagen imod Suarez som tvivlsom, jamen så er vi lige så store "racister" som ham - Og man kan ikke beskytte en somn tvivlsomt er "stemplet" racist (HVILKET EVRA SELV HAR SAGT AT HAN IKKE ER).

Det er i bund og grund det det handler om.

.