Snak

Måske har Liverpool tænkt sig at gå videre med sagen hos en anden og mere jordnær indstands end FA?

Det kan de ikke før den er færdigbehandlet i FA system.

CAS vil afvise den allerede på det grundlag.

Så er der de almindelige domstole. Det er heller ikke en mulighed, da FIFA via UEFA/FA i så fald vil straffe Liverpool yderligere og i sidste instans engelsk fodbold jf. Sion-sagen

Nu gør du det igen, Chrouchinho, eksperterne i rapporten vurderede det også kunne betyde "fucking hell". Læs nu rapporten.

Jeg kan generelt ikke døje Luis Suaréz attitude på banen, men jeg støtter ham fuldstændig i denne sag. Hvis dét, han har ytret, er ordet ´negro´, så er det i mange spansktalende lande ikke ment negativt ladet (racistisk, om man vil). Det er så uheldigt, at det er ytret i et land som England, hvor man tager sådan noget meget ilde op og over for en spiller som Patrice Evra, som ikke kommer fra de samme kulturelle normer som Suaréz og derfor opfatter det negativt. Suaréz har så nok ikke vidst, hvad det betød at sige det ord i England.

Sådan opfatter jeg tingene, på basis af, at der skulle være ytret ´negro´. For det kan ikke sidestilles med det engelske/amerikanske n-word, som jeg som tidligere bosiddende i USA ikke engang selv kan få mig til at skrive.

hvis suarez ikke synes det er forkert at kalde andre for negrito eller negro, whatever, så må han selv om det. men det er generelt forkert i england og europa, dog ikke i liverpool, åbenbart.

Igen de vurdere til fordel for Evra, det hele er baseret på vurderinger og ikke konkrete beviser, ligeledes kunne suarez ytringer vurderes anderledes. Dommen er fastlagt på indicier og hvem man finder mest troværdig, derved indicier. Er ikke Liverpool fan, men i min optik er det for at statuere et eksempel. Så må fa sikre sig et kontinuerligt rets- og domsafsigelse i lignende sager, ellers må jeg medgive Liverpool fans, at det virker noget korrupt. Kan godt forstå suarez er resignerende

Hvornår holder folk op med at forveksle kravene til bevisets stilling i straffesager og sager som denne.

Det er ikke en straffesag!!!!

Crouchino jeg vil hoppe med på vognen. Du må jo være idiot at fortsætte samme ignorante pis i samtlige tråde. Læs rapporten eller hold din kæft! De har jo sat dig på plads i samtlige tråde, det er sørgeligt at se!

Jeg er hverken United eller Liverpool fan, men jeg må ærligt melde op jeg ikke kan se hvad skyld Evra har i det her. Han rapporterer at Suarez har brugt ordet "Negro" i flere tilfælde i kampen, hvilket han (selvfølgelig) finder racistisk. FA har truffet en beslutning på baggrund af begge spilleres forklaringer. Suarez har indrømmet han har brugt ordet.

Hvordan kan noget af det her falde tilbage på Evra? Selvfølgelig skal han rapportere det, om ikke andet så af rent principielle grunde. Jeg er af den holdning at hvordan man end drejer det, så kan det aldrig være okay at ytre sig med ord der kan forstås nedsættende om ens race, ligemeget hvor normalt eller uracistisk det forstås i ens eget land. Forestil jer at Suarez bliver frikendt på baggrund af at "det er et kælenavn i Uruguay", og det næste scenario så er "negro"-chants mod sorte spillere på Anfield? Eller ungdomsspillere med Suarez som idol der bruger ordet? Hvor går grænsen?

At straffen er en overreaktion er en anden sag, men hvis FA dømmer lignende i JT sagen, så kan man vel næppe tillade sig at have sure rønnebær i Liverpool, på trods af at FA formentlig har overreageret i håbet om at sende et klart signal.

Igen de vurdere til fordel for Evra
Og til fordel for alle andre spillere med mørk hudfarve som spiller i europa og især de engelsktalende lande. Synes det er naivt at tro at man i en situation/diskussion mellem to spillere fra to af de største rivaliserende klubber i verden tror at ordet "negro" bliver sagt med en venlig bagtanke. Hvor naive er folk?

Kryger...

Negro betyder sort i Uruguay og alle andre lande i Sydamerika, Mexico, Spanien, Portugal og Italien. Så at sige, at det ikke er tilladt i Europa, bortset fra i Liverpool, er latterligt. Må vi heller ikke sige ordet "sort" i Danmark? Det er en farve, ligesom Blanco betyder hvid. Er alle hvide mennesker så helt "blanke"?

Jeg mindes en italiensk fodboldspiller ved navn Paolo Negro. Skal han straffes pga. sit navn? Eller Stefan Schwarz fra Sverige... Eller dobbelt op... Schwarzenegger... Der bliver brugt både ordet sort og n-ordet. Han havde det vel svært, da han kom til USA?

8 dages karantæne er alt for meget, når man tænker på Tottis straf for at spytte Christian Poulsen i hovedet i 2004. Eller Zidanes ugerning i VM-finalen i 2006.