Snak

Mere indhold efter annoncen

Så må de jo anke.


Ja, i en perfekt verden ville Liverpool anke, og få sandhedens skyld ville vi alle stå bedre stillet. Men nu har forbundet jo truet med at forlænge straffen, og det 115 siders dokument understreger tydeligt den subjektivitet, som Liverpool er bange for. Man kan ikke anke uden at tabe, og det i sig selv er en skam.

Liverpools anseelse lider stor skade med den her sag.

Liverpool er vel et top 5-10 sportsbrand i Europa.

Hvis ikke den her sag lukkes ordentligt og meget snart, så gør de Suarez større end klubben og det er en enorm fejl.


Mon dog. Liverpools anseelse lider måske skade i dine øjne. Jeg og mange andre fans står kun endnu stærkere bag holdet i disse tider, og enhver der hører, at Evras ord var det eneste, der fældede Suarez, ville kunne se at der var noget råddent ved det.



Hvis de vil støtte ham, så skal de anke. Strategien med ikke at anke og alligevel ikke respektere afgørelsen er en blindgyde.


Vi ved jo ikke, om Suarez har bedt om at få det overstået. Vi ved heller ikke, om det er de amerikanske ejere, der unægtelig har et større problem med sagen i USA, har blokeret for al respons. Dalglishs interview efter City-kampen viser jo tydeligt, at der er langt mere at sige i denne sag.

Og jeg tror langt fra, at dette er det sidste vi hører til det. Suarez kan vel som eksempel sagsøge Evra og forbundet i en personlig retssag uden om Liverpool?

For hvis Luis fastholder sin uskyld, og han har ret, så må man da sige, at FA og Evra har smadret hans omdømme. I værste fald forlader han England, og mister England har årets spiller 2011 ifølge brugerne på Sky Sports, og det kan umuligt være godt for engelsk fodbold.

He he - det bliver næppe mere selvmodsigende morsomt.


Nu er der forskel på at blive svinet til i det virkelig liv og så på en fodboldbane. Men det er du vel ikke i stand til at se. Eller også er du, men vælger ikke at gøre det, da det ikke passer din agenda.
Jeg synes faktisk, at det er en relativt dækkende betegnelse for de fleste udtalelser fra United-supportere på boardet i denne her sag.

Nu tænker jeg så ikke konkret på denne sag, men andre sager, hvor det er gået United imod.

Der var ikke mange United-supportere, der var begejstrede for Rooneys dom efter skråleriet direkte ind i et kamera i sidste sæson.
Y. N. W. A. - #JFT97
Suarez kan vel som eksempel sagsøge Evra og forbundet i en personlig retssag uden om Liverpool?


Så risikerer han udelukkelse fra al fodbold, herunder fra landsholdet.

FIFA er meget strikse med den slags.

Det er faktisk betydeligt mere kritisabelt end det forhold, at man ikke tror på vidner, der har flere forskellige forklaringer.

PS. At Liverpool på sigt kan lide skade af den omtale sagen giver er vist ikke kun noget, der sker i min fantasi. Det er ikke just fordi omtalen af Liverpool i de engelske medier er positiv i disse dage.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
"Og jeg tror langt fra, at dette er det sidste vi hører til det. Suarez kan vel som eksempel sagsøge Evra og forbundet i en personlig retssag uden om Liverpool?"

Ja, og så bliver forbundet nødt til at straffe Pool hårdt. God ide.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Der var ikke mange United-supportere, der var begejstrede for Rooneys dom efter skråleriet direkte ind i et kamera i sidste sæson."

Hvad syntes du da om den dom?
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
"Nu er der forskel på at blive svinet til i det virkelig liv og så på en fodboldbane. Men det er du vel ikke i stand til at se. Eller også er du, men vælger ikke at gøre det, da det ikke passer din agenda. "

Så racisme er ok i fodbold?
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Der var ikke mange United-supportere, der var begejstrede for Rooneys dom efter skråleriet direkte ind i et kamera i sidste sæson.


Nøh men man appellerede dommen og lavede en ikke en pive-udtalsels efter den var blevet stadfæstet.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...


Hvad sagen angår, så er den jo et tydeligt bevis på rivaliseringen imellem klubberne, United-folkene tror blindt på rapporten, og LFC-folkene sætter spørgsmålstegn ved denne.

Mon ikke det havde været lige omvendt, hvis det havde været en United-spiller, der var blevet dømt. Eller er folk virkelig så hellige...


Sandsynligvis. Jeg er dog overrasket over hvor mange FA afgørelser der kan stilles spørgsmålstegn ved, og som FA efter min mening håndterer ret dårligt. Især kan jeg ikke forstå at FA ikke kan er bedre til at håndtere når managere sviner dommere efter kampe, her virker det til at være stor forskel på hvilke straffe, som de kan imødese efterfølgende.

Det gør efter min mening at der er grobund for så mange hadefulde indlæg mellem Utd og Liverpool supportere, hvilket er ærgeligt. Der har været alt for mange negative og dårlige indlæg i de her tråde.

Så racisme er ok i fodbold?

[Auto-pilot]
Y. N. W. A. - #JFT97
Annonce