Men du skriver jo Barcelona er korrupte. (Ja du har ikke skrevet det endnu og jeg ved jo heller ikke om du kommer til at skrive det) kan du selv se hvordan det lyder.
Snak
man 18. aug 08:23
Men du skriver jo Barcelona er korrupte. (Ja du har ikke skrevet det endnu og jeg ved jo heller ikke om du kommer til at skrive det) kan du selv se hvordan det lyder.
Den kommentar kan jeg ikke få til at give mening, jeg ved ikke, hvad du prøver at sige.
Enten var min hensigt at provokere eller ej fra starten af, du kan ikke bestemme min hensigt efterfølgende, og udelukkende på bagkant af, hvad andre skriver herinde.
If I had the wings of a sparrow...
If I had the arse of a crow...
I'd fly over Pride Park tomorrow...
and shit on the bastards below!
tirs 19. aug 07:37
Det er sku sjovt. Men du kan sagtens? Det er stadig vildt sjovt at du lægger noget i munden på Barca fans i tråden hvor DU er den eneste der skriver det og bagefter siger du “jamen jegnlunne jo ikke vide hvad de ville skrive”
tirs 19. aug 11:10
Det er sku sjovt. Men du kan sagtens? Det er stadig vildt sjovt at du lægger noget i munden på Barca fans i tråden hvor DU er den eneste der skriver det og bagefter siger du “jamen jegnlunne jo ikke vide hvad de ville skrive”
Det kunne jo egentlig have været interessant nok at diskutere emnet, men en diskussion kræver et minimum af engagement fra mindst to parter. Dette indebærer jo fx at læse og forstå modpartens argumenter. Jeg har konkluderet, at du ikke er villig til at lægge dette minimum af engagement i diskussionen, og derfor er den gået hen og blevet værdiløs. Du fortjener simpelthen ikke flere muligheder for at prøve at forstå, hvad det var, der blev skrevet.
If I had the wings of a sparrow...
If I had the arse of a crow...
I'd fly over Pride Park tomorrow...
and shit on the bastards below!
ons 20. aug 15:39
Fint du prøver at tale dig ud af suppedasen du plantede dig i. Det ændrer dog ikke på det faktuelle jeg har påpeget med dine stråmænd. E
tors 21. aug 09:51
Fint du prøver at tale dig ud af suppedasen du plantede dig i. Det ændrer dog ikke på det faktuelle jeg har påpeget med dine stråmænd. E
"Suppedas" - selv HVIS jeg havde benyttet stråmænd, så havde jeg bestemt ikke skammet mig over det, for så havde det været min hensigt - kan du se hvordan det hænger sammen?
Men nej, jeg er blevet klar over, at du er urokkelig i din opfattelse - tænker det følger med manglende vilje/evne til at sætte sig ind i modpartens argumenter - irriterer mig bare over, at jeg har spildt så meget tid på at prøve at forklare det, den tid får jeg aldrig igen...
If I had the wings of a sparrow...
If I had the arse of a crow...
I'd fly over Pride Park tomorrow...
and shit on the bastards below!
lør 23. aug 10:01
Gid andre der bevidst troller som dig også indser de spilder tiden. Det kan og må aldrig give mening at gå ind i en tråd og påstå noget som ikke er sket og så bakke ud igen som om alt er godt.
Som du selv lige har skrevet:
"Hvorfor har du altid et konsekvent behov for personfnidder frem for diskutere fodbold?"
Drop nu den evige higen efter personfnidder, konstant at kalde andre trolls osv. Hvis du virkeligt mener andre skriver noget er forkert, så nøjes med at komme med saglig modargumentation, i stedet for dét der.
"Hvorfor har du altid et konsekvent behov for personfnidder frem for diskutere fodbold?"
Drop nu den evige higen efter personfnidder, konstant at kalde andre trolls osv. Hvis du virkeligt mener andre skriver noget er forkert, så nøjes med at komme med saglig modargumentation, i stedet for dét der.
https://kortlink.dk/sudv