Snak

Med U21 spillere har hver klub over 30 spillere til rådighed i PL. Ingen kampe skulle have været udsat på noget tidspunkt.

Chelsea har en bred trup af en grund. Den eneste pointe jeg vil gå med til er at man burde indføre fem udskiftninger. Ud over det mener jeg ikke der er grund til at brokke sig.

Som jeg efterhånden har skrevet mange gange, så skal de kampe som ikke spilles nu spilles på et andet tidspunkt. Måske endda når der også er CL på programmet.

Jeg tror slet ikke det er så slemt for Chelsea at få overstået de her kampe, og i det lys er der ingen grund til at jamre.

TheUnitedWay,

Det kan godt være at det belønner sig i det lange løb, men det er gisning og på nuværende tidspunkt, er det sgu ikke fedt.

I en af de tidligere kampe, havde vi 2 målmænd på bænken samt 4 udskiftere. Derudover var der mega rotation i Carabao Cuppen (hvilket passer mig fint personligt).

Problemstillingen er, at skader har ramt os - især på midtbanen. I går måtte AC og Reece så også udgå (Reece blev set forlade stadion på krykker).
Derudover har vi Chillwell som nu er ude resten af sæsonen.

Af angribere, har vi lige fået Lukaku igen, så brokkeriet er ikke uden grund. United har spillet halvt så mange kampe som Chelsea (5 Utd og 10 Chelsea) i december.

LFC lider i samme omfang som vi gør, men håber et eller andet sted at City/United rammes som vi gør senere i sæsonen. Ikke at jeg ønsker spillere ondt, men bare for at det faktisk udjævner sig.

For det er håbløst med det nuværende setup. Spillere der spiller i smerte, bare for at kunne spille, er ikke holdbart

Plastikfanen

Så lad os bare afvikle kampe... for kampens skyld?

Skader er der jo desværre altid, og ja der er december hård. Når det er sagt har Chelsea en af de bredeste trupper i hele PL. Det er kun City som kan matche dem.

Jeg forstår ikke at du håber på skader til noget hold. Skader er det værste, og jeg håber aldrig på skader til noget hold eller nogen spiller.

Skader er der jo desværre altid, og ja der er december hård. Når det er sagt har Chelsea en af de bredeste trupper i hele PL. Det er kun City som kan matche dem.

Kan vi ikke snart få gjort op med den skrøne? Det viser sig jo lige netop at truppens bredde ikke er der, når man bliver kørt på røv og albuer hjemme mod Brighton, der har vundet 1 af de sidste 12 kampe. Sker det, har man jo ikke bredden.

Skrøne er vel så meget sagt, når man ser på, hvad der er investeret i truppen, og hvilke navne der sidder på bænken, når den er nogenlunde skadesfri. Men man kan jo blive så hårdt ramt af skader, at selv den bredeste trup er for smal. Det prøvede Liverpool i sidste sæson. Her var det meget svært at forklare, at det er op ad bakke, når man må stille med 6.-7. valget eller midtbanespillere (der så mangler på midten) i forsvaret. Held og lykke med at få de mest fatsvage overbevist. Den er ikke nem.

Altså man kunne også være lidt innovativ som træner og tænke på en anden formation, hvor man ikke skal spille med 5 forsvarsspillere. De har trods alt stadigvæk azpilicueta, rudiger, alonso, sarr og chalobah. Derudover havde Chelsea på bænken igår saul, ziyech, havertz og barkley.

Så et hurtigt bud er:
Mendy
Azpi, rudiger, chalobah og alonso
Jorginho, kovacic, mount
Havertz lukaku pulisic

Jeg er sådan set enig med dig PST. Chelsea har været nødt til at stille med forsvarsspillere på midtbanen fordi man har været så hårdt ramt. I andre kampe har der ikke været nogle offensiv spillere til rådighed, så er dybde jo ligegyldig. I øvrigt har Saul, der på papiret burde være rigtig dygtig været den vel nok dyreste breddespiller i ligaen målt på point han har kostet.

@Jogabonita
Havertz og Ziyech var på bænken af en årsag - nemlig at de ikke er klar til at spille fodbold pga. skader/covid, men var nødsaget til at være med, fordi der ikke var andre og fordi de netop er tilbage på træningsbanen. Så dit hurtige bud var desværre ikke en mulighed.