Snak

Med det jeg kender til Tudor er jeg ikke overrasket over at målmanden ikke ikke får et kram. Balkanfødt, Balkanspillende, No nonsense hårdtspillende forssvarsspiller i Italien der gjorde sit job og nu problemknuser som manager... Han ville bare stire uforstående hvis nogen foreslog ham at give et kram.

Problemknuser ved jeg nu ikke, om jeg vil kalde ham.

Det er da bare med at få Tudor ud af butikken ved første mulige lejlighed. 4 kampe, 4 nederlag og en målscore på 5-14.
Og så topper han den lige ved at smadre en ung keepers selvtillid. Er der udsigt til, at der kommer noget som helst godt ud af hans tid som manager i klubben?

Ja, “vi er alle sammen” ser tåbeligt ud på tryk - som om man ikke gider sætte sig ordentligt ind i sammenhængen.

Tudor sagde: 
“We are with him, we are all together.”

Det samme med Trippier-interviewet efter City-kampen i lørdags. “City got the goal back” blev i Bold-oversættelse til “City fik reduceret” - hvilket er lidt svært, når Newcastle kun scorede ét mål i kampen.

Nogle gange kunne man godt ønske, at journalisterne brugte pæren lidt.

Men ok, tid er penge.

"@Geddar, selvfølgelig er det godt trænerarbejde at tage ham ud. Det havde kostet endnu flere kasser, hvis han spillede resten af halvlegen. At han starter kan diskuteres, men det kan beslutningen om at skifte ham ud ikke"

Jeg synes nu ikke det giver mening at se så isoleret på udskiftningen. Selvfølgelig er det da fint han retter op på egen fejl, men han starter et talent i en knock-out kamp i CL, som spilleren tilsyneladende ikke er klar til, og som koster både mål, udskiftning og et muligt kæmpe slagt på spillerens selvtillid. Det er sgu ikke godt.

Holy shit, for en skidt starte af Tudor, der ellers har vist han primært kan skabe et løft de første måneder med en ny klub.

Jeg håber, at det var Tudor og ikke Kinsky, der undskyldte overfor holdet.

Geddar og andre:
Det var jo ikke hans debut. Han har stået 13 kampe for første-holdet. Vicario har mildest talt ikke blomstret. Han fylder meget lidt. At kritisere Tudor for at sætte Kinsky ind er for let-købt.

Ret beset skyldes de to indkasserede mål vel en kombination af dårligt fodarbejde og uheld/nervøsitet. Ved det første skrider hans støtteben, så han får lavet en rigtig dårlig aflevering. Banen så tør ud, sådan som jorden sprang op. Det andet mål er selvfølgelig helt håbløst fodarbejde, men som sikkert også er som følge af nervøsitet udløst af den dårlige start. Jeg synes, at man skal lade være med at dømme ham som værende en decideret dårlig målmand efter den kamp.

Syntes også det siger noget om Tudor´s man management. En større manager havde taget den på hans egen kappe og sagt at han begået en fejl med at starte ham inde. I stedet virker det bare til at Kinsky bliver smidt under bussen., og det er ham der skal undskylde.

Håber det bedste for Kinsky, men det er set før at fejl i kampe med den slags opmærksomhed bliver karriere definerende. Karius i CL finalen for en del år siden, er vel et godt eksempel.

Jeg skriver ikke det er hans debut. Men hvis Tudor så tidligt vurderer, at han ikke er mentalt klar til at fortsætte resten af kampen, har det jo åbenlyst ikke været en god idé at starte ham. Og det er jo trods alt ikke en Carling Cup kamp, men en meget svær udekamp i CL knock-out stadiet.