Snak

Artiklen indikerer at Brann ikke er i Skandinaviens top? Forrykt at påstå at FCM skulle tilhøre toppen, hvis Brann ikke gør.

Er det?
UEFA koefficient-listen:
FCM #64
Brann #146
Opta liste:
FCM #56
Brann #167

Jeg kender ikke Branns historik, men hvis man kigger på, hvordan holdene ser ud nu, så synes jeg ikke det er så skævt sagt...

Nej, ikke hvis man kigger på, hvordan holdene ser ud nu. Helt helt enig. Men det afspejler jo blot i høj grad det nuværende ulige styrkeforhold mellem Superligaen og de øvrige skandinaviske ligaer i de seneste år. Som du sikkert kan gætte, tillægger jeg historien og fanbase stor værdi. Jeg vil nok sammenligne Brann med AGF. Ja, Brann er nok Norges AGF. En kæmpe klub, der konstant underpræsterer i forhold til, hvad man burde forvente. Problemet med udelukkende at gå efter styrkeforhold pr. dags dato er, at det bare ikke måler klubbernes størrelse. Lige nu er Bodø og Midtjyllands stærkeste hold i Norden. Men at sige, at de er større end AGF, Brøndby, FCK, Rosenborg, Malmö, IFK Göteborg, AIK, Hammarby og Djurgården er fuldstændig misforstået. Er Girona større end Valencia? Er Hoffenheim større end Schalke?

@ bold 2xxx

Det er sådan set bare at læse og forstå artiklen, så har du svaret direkte fra Tullberg selv:

- Det er ikke målt på historie, endnu. Men hvis man ser på der, hvor vi er som klub nu, og hvor vi er på vej hen, vil jeg vove påstå, at vi hører til i absolut toppen i Skandinavien.

Brann har det bedste tilskuersnit i Norge; ingen diskussion der. De har en fed hjemmebane. Men fodbold er trods alt en sport, og sporten er nødt til også at have bare en smule indflydelse for en fodboldtræner. Der er det vel ikke så underligt, at Tullberg valgte, som han gjorde.

Problemet med udelukkende at gå efter styrkeforhold pr. dags dato er, at det bare ikke måler klubbernes størrelse.

Men det er jo ikke bare pr. dags dato. FCM har da længe præsteret stærkere end Brann, både hjemligt og europæisk.

Brann er fint kørende efter oprykningen i 2022, men så er tre ligatitler på 117 år heller ikke vildere. Hvis det er nok til at være i den historiske top i Skandinavien, som du synes, er der godt nok mange klubber, der befinder sig der. Deriblandt FCM med fire gange DM på under den kvarte tid.

Jeg vil sige, at Brann overordnet slår FCM mere på alder end på resultater. Og det er jeg ikke sikker på, er super relevant for en træner, der nok realistisk kigger mere på budgettet og de umiddelbare sportslige muligheder.

Brann snitter omkring 15.000 tilskuere, mens FCM har 10.000. Det virker formentlig rimelig ubetydeligt, når man kommer fra Dortmund.