Snak

Det er sgu da det tydeligste røde kort nogensinde. Det kan da aldrig være andet end rødt.

Hver gang Tullberg udtaler sig om dommeren siger han noget ala

"Dommeren havde den dårligste præstation nogensinde og alle dommere er imod os"

For derefter at sige

"Men jeg vil ikke brokke mig over dommeren"

Af en der gør en dyd ud af fortælle han aldrig siger noget om dommerne, så siger han en del om dommerne.

Synes det er fint håndteret. Gult er fint.

For lige at tilføje “Det kan slet ikke diskuteres” eller “det kan der ikke være to meninger om”

Men ved du hvad, Mike? Det kan der faktisk sagtens være to meninger om, og eftersom at både dommer og VAR holdt sig til et gult kort, så er det vel beviset på, at der både kan være tvivl og to meninger :)

Den sagtens have været rødt. Og det er den sikkert også næste gang, hvis dommerne skal fortsætte stilen.

Klar rødt. Den kan man ikke diskutere.

Utrolig dommeren holder fast i sin kendelse efter kampen. Dommerniveauet og -linje sejler i Superligaen.

Jeg synes Mike Tullberg skal gå hjem og læse Peter og ulven.

Sundberg valgte en PL linje. En mere typisk Superligalinje havde udvist Dennis for farligt spil - da han ikke orienterede sig hvor keeper befandt sig, og havde også sendt en overtændt Brumado tidligt i bad med to gule kort. Sidstnævnte har Tullberg så en mulighed for at tale med og påvirke, da det i højere grad ligner et temperamentsproblem.

Synes ikke at det er Mike, der tuder, men til gengæld mange her i tråden.

Hvad skal foden overhovedet i den højde?

Men er det her med forskellige linjer ikke et kæmpe problem?

Der dømmes i øst og vest alt afhængigt af hvad dommeren har fået af ide den gældende dag. Derved ved spillere, trænere eller fans ikke, hvilke regler der gælder for kampen før den startes. Det kan man sgu da ikke bruge til noget som helst.