Snak

Here he goes again. Tulle snart en plade at høre på.

Som jeg ser det handler det om hvorvidt målmanden var i fare i situationen. Jeg synes ikke det er med unødig stor kraft og heller ikke brutalt.

Spil, som i alvorlig grad er utilladeligt
En tackling eller et angreb, som bringer modspillerens sikkerhed i fare eller udføres med unødig stor kraft eller brutalitet, skal betragtes som spil, som i alvorlig grad er utilladeligt.
Enhver spiller, som springer på en modspiller forfra, fra siden eller bagfra med ét eller begge ben og gør det med unødig stor kraft eller bringer modspillerens sikkerhed i fare, gør sig skyldig i spil, som i alvorlig grad er utilladeligt.

Det der gør at dommeren holder sig til en advarsel (hensynsløst spil) er vel at han rammer bolden med foden, som glider væk fra keepers ansigt, og det så er baglår el lign. der rammer keeper og sender ham i jorden.
Der må også være en tydligt dialog mellem dommerne, for han tager sig god tid til at vurdere advarsel eller udvisning.

Vildt nok , kun gult? 10 cm til siden med foden og målmanden var lirekassemand. Og jeg tvivler på at brøndbyspilleren havde styr over lige præcis , hvor han havde sin fod. Desuden tænker jeg at første berøring er mellem knopperne og målmandens handsker. Så argumentet med bagben mod skulder ,køber jeg ikke. Det var simpelthen for hårdt et angreb ligegyldig hvem man så ellers holder med.

Den var voldsom, men også lidt svær. Han rammer ham jo ikke særligt meget (der er lidt ben på skulder) og Dennis slår sig jo selv uden tvivl mest.
Jeg ser heller ikke intentionen var at ramme ham. Så selvom det ser voldsomt grimt ud, er gult nok OK.

Som dommeren sagde var det summen af flere ting som afgjorde det.

Ærlighed betaler sig desværre ikke altid i fodbold, havde keeperen lavet en Duelund, ja så er jeg ikke i tvivl om at BIF spilleren var blevet udvist

Selvfølgelig rødt kort, det er vist kun BIF’ere der taler for gult.

tullberg er normalt komiske ali med sit brok men selvfølgelig er den til rød her.

Ærlighed betaler sig desværre ikke altid i fodbold, havde keeperen lavet en Duelund, ja så er jeg ikke i tvivl om at BIF spilleren var blevet udvist

Det er vel lige præcis ærlighed, som i dette tilfælde, vi skal have langt mere af, så vi i højere grad rammer korrekte kendelser / sanktioner.
- udvisninger er ikke problemet for dem har man VAR til at assistere med, så der kan komme en ekstra vurdering, men advarsler bliver ikke gennemset og kan have lige så stor kampmæssig indflydelse.

Spillerne snyder alt for meget og giver dommerne unødigt svære betingelser for egen vindings skyld. Stor ros til keeper for ikke at lade som om han blev ramt mere end tilfældet var👌🏻

Jeg synes faktisk at den er til rød. Men når dommeren ikke giver Brumado nøjes med gul for for en lignende tackling tidligere i kampen, så er det en fair linje.
Og senere slipper Osorio også for sit andet gule. Alt i alt skal FCM nok ikke brokke sig for meget

Selvfølgelig rødt kort, det er vist kun BIF’ere der taler for gult.

Og dommeren og VAR - og i øvrigt også dommereksperten Benjamin Leander, som også mener at gult er korrekt.

Jeg medgiver dog at den ser voldsom ud og det er yderst risikabelt spil af Dennis, og vi er ikke mange centimeter fra et rødt kort. Gudskelov rammer han ham ikke i hovedet, for det kunne have endt rigtig grimt - også skulle farven på kortet selvfølgelig have været anderledes.