Snak

Sundberg skal jo ikke tage med i som vurdering af situationen hvordan han selv var placeret.

I dette tilfælde er han medskyldig, så det skal han jo

dommeren er en knold på banen og uagtet hvor han står placeret, så kan og skal en sådan tackling ikke takseres til andet end rødt.

Medskyldig og vel årsag til det bliver så uheldig en tackling. Men selvfølgelig er lige meget, når det er en FCK spiller.

Og jeg glæder mig til at se dig ligeså frustreret, når FCK gør præcis det samme i andre kampe ved at trække tiden og ødelægge spillet, for kritikken gælder vel ikke kun en vej. Eller gør den?

Jeg er ikke fan af skuespil eller tidstræk, ej heller når spiller overdramatiserer. Så der kan jeg skam sagtens kritisere når mit eget hold gør det. Jeg hader grimme sejre, som burde vindes sikkert. Jeg kan dog til dels forstå at et hold, i de døende minutter gør sit for at tiden går, hvis man er foran. Men at gøre det fra 1. minut, fake hovedskader, smide sig ned ved den mindste kontakt en hel kamp igennem osv. det begriber jeg ikke at man kan forsvare. For det er reelt det I gør, når I ikke tager afstand, men kaster den tilbage go siger "hvad med dit eget hold"

Jeg er mest imponeret over dommeren kan står 2 m derfra med frit udsyn og ikk selv kalde den.

Jeg er mest imponeret over dommeren kan står 2 m derfra med frit udsyn og ikk selv kalde den.

Ser du hvordan han kommer imellem dem og dermed får placeret sig virkelig dumt/er medskyldig i hændelsen? Se den lige igen så

"Jeg forventer, det takseres til en lang karantæne."

Hvorfor og hvad er "lang karantæne"

I forventer at Sundberg skulle se den igjen ved ikke hvorfor. Han kunne jo overse en holdeforseelse bagfra ved jeres mål.

Los lobos

Det er jo en stor gang sludder du kommer med.
Når Sundberg placere sig dårligt, så er det jo spilleren der skal vurdere om han alligevel tror han kan nå bolden. Sundbergs placering tvinger jo ikke fck spilleren til at kaste sig ned. Han kunne sagtens undgå at lave den tackling.
Dommeren skal jo aldrig vurdere egen placering i forhold til om tacklingen er til rødt eller gult kort. Hvis du virkelig tror det, så bliver det svært at tage dine kommentare omkring kendelser seriøst.

Medskyldig og vel årsag til det bliver så uheldig en tackling. Men selvfølgelig er lige meget, når det er en FCK spiller

er der da andre regler når det ene hold spiller eller går der lidt offerrolle i den?

Hvornår har en dommers placering nogensinde ændret et klokkeklart rødt til gult?

Det var nok den eneste gang i kampen at en FCM spiller lå ned med noget der bare mindede om oprigtig smerte


Jeg tænker også Mads Bech var lovligt undskyldt, da han blev ramt af bolden lige i klokkeværket på en FCK afslutning. :)

Det er altså et offerkort af de større, at lægge bare noget af ansvaret for den udvisning på dommeren. Han står halvuheldigt placeret ift. Garanangas mulighed for at nå bolden, men det er altså ikke dommeren der beslutter at Garananga skal smide sig i en takling med et strakt, løftet ben og knopperne først. Det kan han jo bare lade være med..