Snak

Nedenstående stat. Siger alt om den danske dommerstand.

Så på 3 indbyrdes kampe kan vi opsummere følgende:

AGF: 42 frispark, 4 gule kort

FCM: 40 frispark, 11 gule kort + 1 rødt kort

Vi har fået et kort per ca. 4 frispark, mens agf kun har fået kort per 10 frispark. Det mest sindssyge er, at det er samme dommere i samme kampe. Det er jo helt væk. Og det bør der kigges på.

Du har helt ret..
Hvis altså man fik kort efter antal frispark og ikke grovheden i dem, brok og alt muligt andet.
Hvis den statistik var målt over 10+ kampe, kunne du begynde at tegne et mønster. 3 kampe viser ikke et mønster.

Den stat vist bare at FCM begår meget grovere forseelser end GF siden de er til kort. Men der var der vel ikke nogen der ikke vidste i forvejen.

@sortogrød

Vi har fået et kort per ca. 4 frispark, mens agf kun har fået kort per 10 frispark. Det mest sindssyge er, at det er samme dommere i samme kampe. Det er jo helt væk. Og det bør der kigges på.

Den anvendelse af statistik ville ikke engang holde i en 6. klasses fremlæggelse

Beklager stavefejlene:-) - viser vist bare skulle der stå

Jeg håber, at dommerstanden kan gennemskue Tullbergs taktik. Brokke sig over en teknikalitet, for så at fedte stort for en fjerdedommer. En smule skizofrent, men det er mediemanipulation på den store klinge. De skal bare dømme helt normalt. Så vil FCM stille og roligt miste momentum med deres destruktive stil.

Er det mig der er forvirret af Tullberg logik.
Dommer vurderer frispark. Hvis han venter er der stadig frispark. Og så tjekker VAR om det er fejl? Der er jo ikke pludselig mål og omvendt bevisbyrde bare fordi dommer venter med dom.

“

Nedenstående stat. Siger alt om den danske dommerstand.”

Nej det gør den slet ikke. Den siger noget om hvordan du mener man kan bruge statistik.

Okay. Så jeres argument er, at vi åbenbart målt over de 3 kampe laver meget grove frispark i forhold til jer. Derfor får vi markant flere advarelser.

Men var JP argument netop ikke, at vi lavede mange frispark, der ikke var grove?

Hvis vi ser på kampen i går fik vi 4 advarelser mod jeres nul. Det groveste "frispark" var yarko, der prøvede hele 4 gange at fælde Bravo. Cho fik et for brok, hvor agf´er lige havde brokket sig helt vildt. Så det er jo ikke sand, hvad I siger.

Men uanset hvad, så er 10. Frispark per advarelse direkte latterligt.

Jeg synes, at agf har været heldige igennem hele sæsonen med dommerkendelserne. Bare mod os er vi blevet bortdømt med 2 måske endda 3 mål samt et meget billigt rødt kort. Mod OB kunne man også havde givet et rødt til dalsgaard. Nu ser jeg ikke så meget agf, men jeg kan forstå, at de også har været heldige med kendelserne i andre kampe.

Så du synes, men ser ikke ret meget
Kan du selv høre det?

@Sort&Rød: Hvis man kigger på frispark kamp fra kamp. Den første kamp mellem AGF og FCM i sæsonen der lavede AGF 16 frispark og fik 1 gult kort, FCM lavede 7 frispark og fik 2 gule kort og 1 rødt. Kamp nummer 2 begik AGF 18 frispark og fik 3 gule kort, mens FCM begik 12 frispark og fik 4 gule kort. Kampen i går begik AGF 14 frispark og fik 0 gule kort, FCM begik 27 frispark og fik 4 gule kort... Det kan man altså ikke konkludere noget ud fra, andet end at den seneste kamp der begik FCM ALT for mange frispark uden at få nogen gule kort for det overhovedet, før altså til sidst