Snak

Nej, jeg ser kun agf, når vi spiller imod dem. Men jf. Stat. (Se link ovenfor) samt de nævmte mærkelig kampafgørende kendelser, så er det noget man bør kigge på.

@Sort&Rød: Måske man som FCM´er bør se lidt indad. FCM forventede at det blev til en slåskamp og det var jo så det de gjorde det til helt selv. Som der også blev kommenteret under kampen i går. FCM gik efter at lukke bestemte spillere fra AGF ned og hvis de ikke lykkedes med det skulle de begå frispark imod dem for at stoppe dem. Så antallet af frispark fra FCM var helt efter taktikbrættet for FCM

bruger 154592

Tjaa, det mener jeg da netop, at man kan målt over 3 kampe. F.eks. det røde kort til chili var meget tynd. Det manglende straffespark i Herning plus et mærkelig annulleret mål. I går lavede dommeren en fejl på vores første mål, der ligeledes blev underkendt. Der manglende gule kort til yakon, der prøvede at fælde Bravo 4 gange står i meget skarp kontrast til Osorios gule kort begået på modstandernes banehalvdel.

Sort&rød

Han dømte et korrekt frispark, så ergo ikke mål. Og på det hjørnespark i scorede på, der var målspark, så ja han lavede fejl.

Ja det er desværre ikke første gang de er for hurtige med fløjten

@Sort&Rød: Det røde kort du beskriver som værende tyndt, var helt efter bogen, han rammer AGF spilleren højt på skinnebenet med knopperne først, så kan det godt være han bare snittede (ud fra billederne) men det var stadig farligt spil og derfor et korrekt rødt kort og ikke et tyndt rødt kort.

@sortogrød

Du kører godt nok solo på dine argumenter, nærmest dumstædigt : )

Tillykke med tangeringen af flest begåede frispark i én kamp...

I forhold til mål/ikke mål:
Ved det annullerede mål har jeres Lee så godt fat om Dalsgaard, at et VAR tjek aldrig ville godkende en scoring.

OG så til jeres mål:
Optakten skulle have været et målspark istedet for hjørne. OG jeres Mbabu står placeret i en offside position og har stor indflydelse på spillet, hvor Lee header den ind. Den burde VAR have kaldt.

FCM prøver da med næb og kløer at påvirke dommerne her for tiden.

En strategi lagt fra Anders Holch Povlsen?

Sad 15 meter bag fcm bænken, og så Tulberg konstant brokke sig over alle kendelser, der gik hans hold imod.
Mon ikke de i fcm skulle kigge på om det er det rette han bruger sit fokus på?
Men måske det er rollerne og så er der andre der bruger fokus på det taktiske - men ikke underligt Tulberg får så mange kort

Ok, nu begynder denne kamp at blive gammel!