Snak

Man kunne også bare lige styre sit temperament, når man ved, at næste gule udløser karantæne!

Lige præcis. Det er jo ikke ligesom spillerne, der kan få et gult kort for en aktion i kampen. Træneren for det vel udelukkende fordi man brokker sig eller ikke kan styre sig.

9 gule kort til en cheftræner siger vidst mere om ham end om det nuværende regler. Hold kæft mand en klaphat.

Det ændrer vel ikke på, at man godt kunne kigge på, om reglerne skal være de samme for officials som for spillere.

Ja ham har Herning/Ikast ikke været heldige med.

Det bør simpelthen ikke være et problem. Hvis du ikke kan styre dine følelser, som træner og endda, når man ved det udløser karantæne i en finale, så er man for uligevægtig til sådan en post.

Nej jeg synes det er helt fint at det får konsekvenser for trænere at tale grimt og agressivt på sidelinjen. Så må de simpelthen tage et anger management kursus hvis det er så stort et problem.

Enig, reglerne skal ikke ændres for at please en enkelt træners temperamentsproblemer. Det har jo sjovt nok aldrig været et problem før.

vbkfyn

Ja man kan jo undre sig over rationalet da reglen blev lavet - hvorfor er den anderledes end for spillere?
Eftersom det ikke er en regl der bruges ret ofte, så er det naturligt at ingen eftersprøger at den laves om - men det synes jeg egentlig at den burde.

Ja man kan jo undre sig over rationalet da reglen blev lavet -

Rationalet er jo at spillere kan få gult kort for 100 forskellige ting, hvorimod det som oftest er grimt sprog eller agressiv fremtoning som er det trænere får gult for. Det underminerer dommernes integritet hvis der skal fem gule kort for grimt sprogbrug til for at udløse en karantænedag. Det har som en anden siger aldrig været et problem før, så skal man virkelig ændre reglerne for at tækkes en enkelt træner som gang på gang går over grænsen?