Snak

Der er da vist mange tilfælde af at give gult kort for at juble utidigt. Tidligere på sæsonen fik Gift Links et gult kort for noget lignende, hvor hans opførsel var meget mindre grov.

Man kan undre sig over, at Franculino ikke fik en advarsel for sin jubel ned mod hjemmeholdet. Havde han fået den, havde Diao måske styret sig senere.

Måske fik de en henstilling, men så vidt jeg er orienteret, taler han hverken dansk eller engelsk.

Tullberg har temperament ingen tvivl , men i det mindste er han engageret på sidelinjen, ung træner med et kæmpe tryk på sine skuldre. FCM forventer titler med de spillere man har. Tullberg har ikke meget erfaring med chef rollen, så hvem kan stå for det pres han er i , europa ligaen, superligaen, pokalturneringen, pressen, kloge tv kommentatorer, i sit første år.

Skal vi ikke lige se om Tullberg ender med at vinde noget inden vi ophøjer ham til noget så stort?

jeg taler ikke om resultater og titler, men kun opførsel. Og det er ikke en ophøjelse. Tværtimod

ha ha selv i ungdomsfodbold havde en opførsel af den karakter givet skældud :-)

Tullberg kan vel ikke brokke sig og dommerne de har jo lige givet dem et point mod sønderjyske som de ikke skulle have haft. Syntes også Brøndby,s mål der blev annulleret er tvivlsomt, for syntes mest det er en FCM spiller som skubber Brøndby spilleren ind i målmanden

Det var han ellers tidligere på sæsonen hvor han udtalte at dommeren ikke gjorde sit arbejde. Det er næsten som om at han er ekspert på dommerne når FCM ikke vinder, men når de vinder så er han det pludselig ikke længere ;)

Des64

Tullberg kan vel ikke brokke sig og dommerne de har jo lige givet dem et point mod sønderjyske som de ikke skulle have haft.

Det er jo udelukkende et tankeeksperiment. Lyng kunne eksempelvis også være blevet udvist i første halvleg for sin stempling lige under knæet på Osorio, for et gult kort i den situation ville være blevet konverteret til rødt. Og hvordan var kampen så forløbet?

Syntes også Brøndby,s mål der blev annulleret er tvivlsomt, for syntes mest det er en FCM spiller som skubber Brøndby spilleren ind i målmanden

Det var ikke en fejl at annullere målet, men det er naturligvis ikke en selvfølge at der altid vil blive givet frispark i den situation - det sker dog ofte. Havde Krogh ikke fløjtet for frispark i situationen, så havde VAR nok heller ikke bedt ham om at kigge det igennem. I fredags så vi bl.a. FCNs målmand blive screenet (ikke fastholdt) ved AGFs scoring.

Tullberg i en nøddeskal. “Jeg vil ikke kommentere” og så får vi selvfølgelig alligevel en kommentar.

Jeg forstår ikke, at man bliver med at snakke om, at Slicz bliver skubbet ind i målmanden i forbindelse med den annullerede scoring. Det er jo hans høje arm rundt om målmanden, der bliver dømt for. Man kan så diskutere, om han holder længe nok til et frispark, men det er ikke skubbet, der udløser frisparket.

Tullberg i en nøddeskal. “Jeg vil ikke kommentere”

Hvorefter han bliver spurgt igen. Og igen. Og igen. Og bagefter sidder alle og klikker og klikker og klikker og forargelsen vil imgen ende tage.

Måske skulle vi få TV til at se nærmere på alle de hævnaktioner, der er begået på Osorio. Så kunne vi koncentrere os om noget andet et øjeblik.