Snak

Ja, der er straff og det kan der ikke være to holdninger om.

De sender ham ikke til skærmen, fordi Osorio ikke vælter i duellen, og hopper til jorden efterfølgende.

De giver ikke Billing rødt, fordi de ikke må sende dommeren til skærmen pga et gult kort - også selvom det vil give det andet gule.

Begge dele skulle nok være dømt. Både straffe og rødt til Billing.

Infominister, Links falder vel ned på Osorios hæl og forhindrer dermed FCM-spilleren i at løbe videre. Dermed er der også den kontakt, som burde have fået VAR til at kalde Krogh til skærmen.

Men ja, Billings andet gule kort kan VAR ikke blande sig i, og den er ikke til direkte rødt.

Osorio lå ned i græss da Links uheldigt falder ned over Osorios hængende ben

FCM har fået rigeligt med suspekt hjælp fra dommerne de sidste par år. Så det er vel fair nok, at de smager lidt af den anden side nu.

"Jeg nægter at udtale mig om dommeren" - men alle kunne jo se han dømte elendigt.

I rest my case, hahaha.

1. Han lader tydeligt foden hænge. 2. Det er en holdeforseelse der starter uden for feltet og dermed kun kan være et frispark. Det skal var ikke blandes ind i. Hvis han nu bare havde fortsat sit løb, havde der været straffe. Så jeg sender en tak til Osorio for at lade sig falde ❤️

Ja, FCM skulle have haft straffe.

Morten Krogh har dog tidligere dømt meget unfair overfor AGF. Så i den optik er der måske lidt tilbagebetaling.

Men ved godt at det ikke hjælper FCM i dag.

Earsnot, tænker du skal læse op på reglerne. En holdeforseelse dømmes ikke, hvor den starter, men hvor den slutter. Så hvis det er din forklaring på, at der ikke er straffespark, så dumper den forklaring med et brag...

Der var ikke straffe. Aldrig nogensinde. Man skal godt nok have Herning-briller på for at mene andet.

At Poulsen ikke fik gult skriger til himlen. Billing skal dog være meget glad for, at han ikke fik rødt, for det havde han sagtens kunnet.

Alt i alt er det dog en stærk dommerpræstation med de svære betingelser in mente.