Abcd1234
Og det blev så en kæmpe overskrift da det ikke kan tolkes anderledes end at han er uenig i kendelsen. En kendelse der umuligt kan være ét menneske som er uenig i.
Jesper Simoni (dommerekspert) har udtrykt sig uenig i kendelsen, så allerede dér falder dit postulat til jorden. Han mener først og fremmest det er 100% uforsætligt (MBS får vist også et skub i momentet inden der gør at han ryger ud af balance) og at armen er i en naturlig position. Han siger også, at når der er tale om et selvmål, så kan reglen om arm på bolden umiddelbart inden scorigen ikke komme i spil.
Leander ser ud til at være mere "både og". Som han siger, selvmål annulleret for hands i opspillet er ikke noget der sker og stiller spørgsmålstegn ved om det overhovedet er noget der burde ske. Omvendt mener han at bolden ville være gået ind ligemeget hvad, og derfor det en korrekt kendelse.
Så joo, det er er muligt at være uenig i kendelsen. Netop fordi det er en subjektiv vurdering af situationen der skal foretages og ikke en sort/hvid kendelse.
Derfor er det også fint at kunne diskutere episoden.
Han er én stor kæmpe baby i alt hvad han kommenterer.
Mange gør ham stilen efter, når de ser en bold-artiklen omhandlende hans udtalelser.