Snak

stop nu jeres usaglige pis. Havde det været for jeres hold med 2 annulleringer i går på et knivsæg - så tænker jeg i kunne relatere til følelsen. Vi scorede 4 (!) mål i første halvleg. Specielt annulleringen af Castillos mål er jo komplet latterlig - og jeg har det ligesom Tullberg - man kan aldrig juble over et mål længere. Det tager s.. da charmen af fodbold - prøv nu bare at være ærlig og saglig for en gangs skyld.

Helt uenig. Hvis vi skal have VAR, så er det er sgu da næsten de eneste regler hvor VAR har sin berettigelse.

Det synes jeg bestemt ikke. Man har i praksis skærpet offsidereglerne markant med indførelsen af VAR. Førhen skulle tvivlen komme angriberen til gode, og det menneskelige øje kunne ikke se offsides på få cm. Det kan VAR og vi får derfor underkendt mange mål på få cm offside, som ikke var underkendt førhen. Derfor synes jeg man skal lempe offsidereglen. Om det så er en større buffer eller om man kun måler fra støvlerne eller noget helt tredje. Det må de kloge finde ud af.

@RKFCM. Jeg er enig i, at det fjerner charmen ved fodbold. Du misser til gengæld to pointer inden du langer ud efter alle andre herinde

1) Osorio burde være udvist i 1. halvleg. Hvis en træner vil beklage sig, kunne man udvise en anelse objektivitet og selv nævne den del.

2) Tullberg ligger som han har redt. Han opfører sig som et kæmpe kvaj hver eneste gang han / I ikke vinder, og han besidder umiddelbart intet format. Man må opføre sig præcis som man vil, men så må man også tage konsekvenser af sin opførsel. Man kan ikke skabe sig som et lille barn hele tiden og så forvente, at alle har “tilgivet” ham, når hans egen puls er faldet ned igen.

@Lifetec. Man kan sagtens ændre reglerne, så de er mere til angriberens fordel. Det kan jeg sagtens acceptere. Og det ville sikkert give flere mål :)

Min pointe bare, at der vil være lige så mange millimeterkendelser for offside. Nu vil grænsen bare være rykket 40-50 centimeter :). Diskussionerne vil være lige så mange, men eftersom det vil give flere mål, vil der procentuelt være færre mål der annulleres og hvor jublen dermed har været forgæves :). Og det er jo positivt 👍

Vi skal bare have det bedre, semiautomatiske offside system, man benytter i England. Det vil løse det meste omkring offside.
Dernæst skal vi tilbage til det, der var meningen: clear and obvious.
Det var ikke èn eneste blandt de næsten 12.000 tilskuere eller èn eneste TV-seer, der så Caslillos mikroskobiske berøring ved målet til 2-1.
Clear and obvious? Nej!

Der bør ikke være offside efter dødbolde som i indkast.

Bortset fra at du har ret, er det slet ikke det denne debat handler om. Den handler om, at der er nogle brugere herinde (bl.a Detstrafbart), som ikke laver andet end at sidde 24/7 og glo på nyhedsoversigten, mens de venter på, at der kommer en tråd, der handler om FCM eller Tullberg. Det er det eneste saliggørende for dem her i verden. De deltager overhovedet ikke i de seriøse debatter, men lever udelukkende for at svine til. Få jer dog et liv!!!

@Victory så er det godt at se du tager stafetten og viser du ikke sviner andre til. Eller… hov… det er jo præcis det du selv gør.
Og det er fint nok du ikke mener det er komisk så ofte han er ude at sige han ikke vil tale om X, efterfulgt af et men.

Det virker ikke særlig gennemtænkt og bliver fordummende når det sker så ofte.

Enig med mange af indlæggene. Fodbold er bestemt en sport, og det er naturligvis det vigtigste. Dog er det bestemt også underholdning, og man bliver nødt til hele tiden at spørge sig selv, om man holder den balance nogenlunde.
For der er ingen tvivl om, at det er blevet lidt sværere at juble ved et mål, selv ved scoringer, der kan virke åbenlyst korrekte i momentet kan der opstå noget ala castillos. På den anden side er det jo fair nok, at uretmæssige mål kaldes tilbage. Svær sag.

@papin

Der bør ikke være offside efter dødbolde som i indkast.

Det er faktisk et ret interessant perspektiv. Den kunne jeg godt se noget fornuftigt i.

@MCH

Vi skal bare have det bedre, semiautomatiske offside system, man benytter i England. Det vil løse det meste omkring offside.
Dernæst skal vi tilbage til det, der var meningen: clear and obvious.
Det var ikke èn eneste blandt de næsten 12.000 tilskuere eller èn eneste TV-seer, der så Caslillos mikroskobiske berøring ved målet til 2-1.
Clear and obvious? Nej!

Enig i det første omkring Semi-Automatisk offside...

Clear and Obivious er et underligt begreb, specielt i sammenhængen med Castrillos mål. For der er reglerne bare blevet sort/hvide. Røres den med hånden på nogen som helst måde af spilleren der scorer, så skal det annulleres. Så det er IKKE en VAR fejl, det er en regelfejl evt. For jeg er enig i at det ikke er intentionen og i spillets ånd. Men reglerne lige der er Sort/hvide (som med offiside i øvrigt.) Så der er intet at komme efter for Tullberg, og det er lidt mangel på format ikke at være bedre til at kommunikere bare lidt objektivt i situationere.

Alle forstår at han er frusteret over kendelserne, men han kommer bare næsten altid skidt ud af de der kommentare omkring dommerne og kendelser - for man får indtrykket af at han mener de er imod ham.


Det man at man ikke kan juble mere. Jeg forstår tanken, men det er en skrøne for 99% af fans.. Der er vild jubel hver gang der scores, i alle ligaer. Nogen gange endda en ekstra gang.
- Til kendegiver at måske 1-2% bare står stille, eller jubler afdæmpet.