Jeller, det er en frisk nok tilgang du har, med at antage en virksomhed altid gør det bedste og rigtige for virksomheden og på den måde affejer alle argumenter om at tingene kunne være gjort bedre.
Et tænkt eksempel:
En fodboldklub på vestegnen der år efter år leverer skuffende resultater og blodrøde tal. Hvis jeg siger at jeg synes den måde tingene har været kørt på ikke har været optimal, vil dit svar så være: "Tror du ikke de har styr på det? De agerer jo efter rational choice teorien".
Det er da muligt TV3 ikke er enige, men det står vel ikke soleklart at TV3 har ret her, selvom de har retten på deres side.
Et tænkt eksempel:
En fodboldklub på vestegnen der år efter år leverer skuffende resultater og blodrøde tal. Hvis jeg siger at jeg synes den måde tingene har været kørt på ikke har været optimal, vil dit svar så være: "Tror du ikke de har styr på det? De agerer jo efter rational choice teorien".
Det er da muligt TV3 ikke er enige, men det står vel ikke soleklart at TV3 har ret her, selvom de har retten på deres side.
Dette er en signatur.