Snak

julieogjonas,

Det har jeg ikke, men hvis du har, så hold øje med, at Sparv allerede indenfor et kvarter stopper to potentielt farlige omstillinger. En regelrytter ville argumentere for, at Sparv skulle have to gule kort. Til fcms held fik Sparv lang snor af dommeren.

Hvorfor viste han ikke KEP ud for forseelsen i forbindelse med straffesparket?

Fordi det ikke var en oplagt scoringsmulighed.

Jeg har ikke set KEPs forseelse i slow på TV, men det er eddermame svært for en dommer at vurdere om holde-forseelsen stopper på kanten af feltet eller udenfor. Man skal lige huske på, at det ikke er KEPs fødder, der skal kigges på, men at armene. Og da han er foroverbøjet, er det godt nok tæt på kanten. Så kan man selvfølgelig diskutere om han skulle vælge "den mindste straf" - frisparket,hvis han var i tvivl,....men det kan man jo så konkludere han ikke var

Så se dog situationen igen før du himler op herinde. Forseelsen skal ikke bedømmes og vurderes ud fra Paouls enorme korpus, men fra det sted, hvor KEP slipper Paul. Og det er minimum en halv meter fra feltet.

EDIT: og ja, jeg holder med FCM,

Ja - sikke en overraskelse. Det skinner overhovedet ikke igennem på din kommentar.

- og ja, jeg synes Rasmus Würtz fik utrolig lang snor af dommeren. (På samme måde, som da han i 3. sidste runde i 2014, lavede en volleyball-redning på målstregen 5 minutter før tid. En situation, der vel havde en ret gunstig indvirkning på det samlede resultat i 2014;-)))))

Altså i samme kamp, hvor AaB blev snydt for både straffespark og en friløber, der utvivlsomt ville resultere i to røde kort. Det lader ikke til, at du kan huske kampen. Du har vel formentlig også glemt de gange, hvor især Izunna havde fortjent flere røde kort for vanvittige benbrækkertaklinger, men på forunderligvis undgik efter Glens hyleri i medierne. Ja - den sæson, hvor fcm bestod af 50% plastic og 50% gummi. Heldigvis for Herning, Ikast og omegn, så blev jeres ´klub´ reddet fra konkurs af en tilfældig udenlandsk milliardær, ellers havde fcm næppe eksisteret i dag.

Men I kan jo prøve at besøge sumpen i runde 24 så skal i høre hvordan det lyder når to rigtige arvefjender møder hinanden!!

Hahahaha. En fan af en klub fra 1999, der taler om "rigtige" arvefjender. Det er næsten kært, hvis det ikke var så ufattelig dumt.

Når man kommer et stykke hen i anden halvleg, skal man ikke fokusere på de hændelser som er sket. I stedet bør, især Aab og Søndergaard, der på dette tidspunkt havde teten, ikke tænke på en remis, ved at indskifte Jønsson, der tilsammen med Enevoldsen, der efter min mening er alt for boldfaste (egoister) og kun ser egne muligheder, fremfor at gøre chancerne større. Søndergaard du er ikke træner for SønderjyskE, men et tophold Aab, der skal gå efter mesterskabet.

Jeg synes også han skulle tag den mindste straf vis han ikke er sikker. Som jeg også skrev i den anden besked jeg selv gør på mine u13 drenge jeg dømmer. Men nu var det heller ikke kun würtz der fik lang snor. De fik lov til at gå til den i den kamp. Men det er igen op til en dommer hvordan han vil gribe kampen an, selvfølgelig inden for det rimelige. Forhold til hvad der blev givet af frispark og kort, var der ikke forskel fra klub til klub hvad de fik lov til :) og lige med würtz så var han vist nok også heldig at han ikke fik flere problemer..

Nu er der jo også det straffe der skal snakkes om. Alle kan jo se der ikke er straffe . At Mads så efter kampen siger til XL at han holder fast i det, er så total uforståeligt. Men som du selv lage op til, så bør han gi lavt vis han er usikker. Mn der er optil en dommer selv at gøre hvad han mener er rigtigt. Det er en af de ting vi lære i det der heder Leder 1 og 2 og det er for ikke at skulle la og presse af nogen eller noget. Men han dummet sig dyrt pg det var synd for AaB. og det er barnlig han ikke ved stå ved det. Ellers synes jeg ha fik givet os en god kamp fordi han også gav lov til noget kamp

Jeg stemmer gerne for en regelændring, der straffer professionelle frispark, med både kort og straffe, hvis forseelsen stopper en modstanders frie løb mod mål.
Også selv om det sker udenfor feltet.
Med en sådan regel vil en forsvarer tænke sig om to gange.
Det bliver simpelthen for dyrt.

Når man kommer et stykke hen i anden halvleg, skal man ikke fokusere på de hændelser som er sket. I stedet bør, især Aab og Søndergaard, der på dette tidspunkt havde teten, ikke tænke på en remis, ved at indskifte Jønsson, der tilsammen med Enevoldsen, der efter min mening er alt for boldfaste (egoister) og kun ser egne muligheder, fremfor at gøre chancerne større.

Jönsson synes jeg nu ofte er god til at søge afleveringen frem for afslutningen, så at han skulle være mere egoistisk i sit spil end andre på holdet synes jeg ikke er helt rigtigt.
Ift Enevoldsen er der bestemt en pointe, men det har AaB også behov for. En spiller som Thomsen kommer eksempelvis frem til rigtig meget, men vil i 8/10 tilfælde søge afleveringen fremfor at afslutte selv. Det kan jo sådan set være fint nok, men man kunne indimellem godt savne at han var mere selvisk og bare trykkede af fremfor at spille chancen større. Man mistede noget af den direktehed der var på mesterholdet da Kusk smuttede videre, og det er egentlig først med Enevoldsen man har fået en lignende type på holdet igen (ganske vist på en lidt anden position). Dermed ikke sagt at Enevoldsen ikke kan forbedre sit spil, eller i nogle situationer være bedre til at slippe bolden, men omvendt så kommer han også frem til rigtig meget, og er en konstant trussel for modstanderen, hvilket igen giver bedre betingelser for en type som Spalvis.

Kan godt se ideen i det. Tror bare godt det nogen få gange godt det kan blive noget ro når det er et uheldigt straffe der skal dømmes

Nu er jeg ikke Superliga dommer. Men vis han ville må sit løb, ville han komme forst. Udover det ville de 2 AaB´er fra hver side ikke kunne nå og får kontak med bolden eller dække op. Så synes jeg faktisk der skulle være rødt vis der enlig var straffe :s

Vi skal nok høre mere om det i onside.

@langmose

Professionelle frispark, der, i teorien, kan straffes med rødt kort og straffe uden for feltet? Var det indlæg ment som en joke?

Det må, alt inklusive, nok være det dummeste jeg nogensinde har læst inde på bold.snak. Det siger sgu ellers en del.

Nu er du jo heldigvis ikke en regelrytter, så du vil naturligvis ikke argumentere for 2 gule kort til Sparv, især ikke hvis du ser den første situation efter 49 sekunder, hvor Sparv spiller bolden med ydersiden inden han rammer Aab-manden. Den anden situation efter 7:23 er ikke en kontra, og Würtz (tror jeg) bliver kantet, da han vender af på Sparv. Korrekt med frispark og intet gult kort.

Efter 10:51 laver Würtz den første tackling bagfra med knopperne først. Frispark dømt, og meget tæt på gult. Efter 14:33 laver en så en kopi af Sparvs forseelse tidligere. Korrekt frispark og ikke gult. Efter 18:56 ender det så med at han låser Sistos, da han er ved at slippe fri i højre side. Frispark og endnu tættere på gult..... Efter 39:18 en voldsom tackling bagfra med strakte ben og knopperne forrest. Intet frispark. 45:38 stopper Sisto i en kontra på midten ved at holde ham i venstre hånd, og et spark på højre ben inden han rammer bolden. Frispark og stadig ikke gult..... I forbindelse med straffesparket, efter halvlegen er fløjtet af og i min. 3 andre tilfælde brokker han sig højlydt og med voldsomme fagter lige foran dommeren. Jeg vil fastholde, at det er helt usædvanligt, at en spiller kan slippe fra disse forseelser uden så meget som en påtale......

Enig omkring straffesparket, at KEP får en blødning, og det ser ud til han slipper udenfor feltet, men det er godt nok svært at se i første gennemgang, men det må jo være tydeligere på banen, når Spalvis kunne se det helt oppefra midten;-)) Men egentlig ret cool, at dommeren ikke stanger flere gule kort ud efter protesterne i samme forbindelse. Det KUNNE han vist godt have gjort;-))

Det er din vurdering, at jeg "himler" op, men jeg synes jeg forsøger, at beskrive det jeg oplever. Og efter at have set den i slow, kan man se KEP slipper udenfor feltet. Det er din vurdering, at det er mindst en halv meter udenfor feltet, men det må vist hænge sammen med, at du har bildt "fru Gøgler" ind, at du har et værktøj på min. 30 cm;-))

Jeg ved ikke om vi taler om den samme kamp i 2014, men jeg mener jeres kamp mod (tror jeg) OB, hvor Würtz laver en håndboldredning på stregen ganske kort før tid, hvor I er foran med et mål. En normal straf for en sådan forseelse vil være straffe og direkte rødt kort og deraf min. 2 spilledages pause. Dette i en periode, hvor Würtz havde utrolig stor betydning for Aabs hold.
Mht Izunna, så fik han annulleret et rødt kort efter kampen mod FCN, hvor dommeren erkendte, at han tog fejl. Rilwan Hassan får derimod 2 røde kort, heraf det ene direkte rødt, fordi han fik bolden trykket i brystet af en modstander og kastede det blødeste underhåndskast mod provokatøren. Det andet fik han som andet gule kort for at glide i feltet......

Der er jo mange tilfældigheder i fodboldøkonomi både i dag og tidligere. Der kunne jo også ske det, at et hold som egentlig er slået ud af champions league, pludselig kommer med alligevel fordi et andet hold har forsøgt bestikkelse e.l. Det kan jo også være, at et lokalt forankret pengeinstitut sætter alt ind på en omfattende rekonstruktion, så en klub i samarbejde med amatørbaglandet overlever meget svære økonomiske tider. I det midtjyske har der så været, og er der, så udenlandske investorer......

Da vi vandt vores først mesterskab efter kun at have eksisteret i 16 år, var vi da også stolte af, at præstere 16 hjemmesejre i 17 kampe, en rekord, der vel bliver lidt svær at slå.

EDIT: mit indlæg var primært henvendt til Gøgler:-)

@julieogjonas

Helt i orden, men jeg blander mig alligevel. :)

Jeg skal da ellers love for, at dig & Gøgler får endevendt samtlige 90 minutter. Dine indvendinger mod specielt Würtz er sådan nogenlunde ok, indtil du begynder at tolke på hvorvidt han skal have kort eller ej alene bedømt på hans kropssprog i.f.t. dommeren.

Jeg er med på, at han ikke inviterer på champagnebrunch den næstkommende søndag, men medmindre at du som den eneste foran skærmen eller på stadion kunne høre hvad han sagde, må du nok bøje dig for dommerens skøn i de situationer.

M.h.t. AaB´s kamp mod OB i 2014, har Gøgler fuldstændigt ret. Nu har du måske noteret dig hvor min sympati ligger, så tag det for gode varer eller ej, men to manglende røde kort til OB for hhv. et straffespark og en nødbremse var bare de største brølere han begik mod vores side, før han igen fik solen i øjnene og overså Würtz´ komplet tåbelige aktion, der selvfølgelig skal give rødt kort og straffe. Men jeg håber virkelig, at vi kan blive enige om, at det bliver en helt anden kamp, havde han ikke begået 200 fejlkendelser tidligere i kampen med de førnævnte som de værste. Jeg hader at gøre et stort nummer ud af det, især efter kampen i går, men nu blev det nævnt før.

Nu vil jeg ikke til at piske en stemning op her over et døgn efter kampen, men dine betragtninger omkring fodboldøkonomi før og siden, har ingen sammenhæng overhovedet og er helt og aldeles FCM-sort.

Superflot hjemmebanerekord, ingen tvivl om det. Tag lige og give FCK høvl på torsdag, så vi fortsat har spænding om mesterskabet.