Snak

Rolig, rolig...!!! Guldet ender stadigvæk i Aalborg... Slå koldt vand i blodet... FCM er tandløde, og FCK har ikke stabiliteten..! Vi kan ligeså godt vente til sidste spillerunde..!!

Jeg er ret interesseret i, hvorfor du mener FCK ikke har stabiliteten? Vi snakker om det hold der med en kamp mindre er 3 point foran nr. 2, 6 point foran nr. 3 med samme antal kampe.

FCK er desuden ubesejret i de sidste 8 kampe i Superligaen, medens AaB er ubesejret i de sidste 6 kampe i Superligaen.

Så hvor lige præcist er det du ser dette?

@molvaldo
Lillebror?? måske i har fået en sugar daddy men vi har haft 125 års jubilæum, vundet 4 mesterskaber og der når i ALDRIG hen, lille du. Arvefjender blir i heller aldrig, det vil altid være AGF der er vores arvefjender på fodbold banerne. AaB er ikke med Å, så har du også lært lidt idag :-)

Lad os tage lovteksten:

Hvis der begås en holde-forseelse mod en angrebsspiller, og kontaktstedet er uden for straffesparksfeltet men efterfølgende strækker sig ind i straffesparksfeltet, skal der dømmes straffespark. At holde er den eneste forseelse, hvor kontaktstedet kan strække sig over en længere distance, og det er derfor ikke rimeligt, at forsvarsspilleren skal slippe billigere, blot fordi forseelsen begyndte uden for straffesparksfeltet.

Det er så klart den dommeren bruger. At Per Frimann blank som altid kun nævner at forseelsen begås udenfor ændrer ikke herpå. Situationen er meget svær for dommeren at se - jeg skal også sætte den på pause for at kunne se at han slipper onuacho lige inden 16meteren. Nej, der er selvfølgelig ikke straffe, men jeg synes mange af kommentarerne heriblandt frimanns kun nævner noget om hvor forseelsen starter - og det er jo helt vanvittig at frimann som selvudnævnt ekspert vælter rundt i lovteksten.

Ja da, ligesom du er i besiddelse af AaB briller

Fordi jeg sammen med resten af fodbolddanmark ryster på hovedet over dommeren?

(:

?

Ja, AaBs offensive kombinationsspil var klart bedre end FCMs ditto, som nærmest var ikke-eksisterende, men besiddelsen var de lige gode om, ligesom FCMs chancer var mindst lige så store som AaBs.

Begge hold havde flere chancer til mål, især AaB. Forskellen er her, at AaB formåede at score på egne evner, fcm fik et mål foræret.

Vi kan kun gisne om hvad der var sket hvis der var dømt frispark i stedet - mon der var scoret direkte? Havde AaB kunne udnytte et rødt kort til FCM, og Ja der skulle være dømt rødt. Hvad med de manglende hjørnespark til FCM? Eller bolderobringen som Sisto lavede ved skulderskub på Blåbjerg?

Der er MANGE tvivlsomme kendelser og vi kan kun gisne om hvad de havde medført hvis de (ikke) var dømt.

Så du overhovedet kampen? AaB blev om nogen snydt i flere omgange for både indkast og hjørnespark. Dette sker i hver eneste kamp, så hvis man skal forsøge at forstå den logik du anvender, så skal der sås tvivl om hver eneste fodboldkamp der spilles. Faktum er, at det vi kan forholde os til, er et gratis straffe til fcm og et manglende rødt kort til bulgareren og en friløber til Bassogog. Det er graverende fejl, som kan ændre resultatet af fodboldkampe.

Og derfor mener jeg det var et velfortjent kryds

Her er vi tilbage til Herning-brillen.

Fed kamp 1 - 1 et fair resultat. Begge hold kunne have vundet. Dog utroligt vores eneste scoring skal komme på et straffe der ikke burde være dømt.

Jeg håber Bodurov bliver bedre. Men dog forstår jeg heller ikke man ikke bruger Banggaard noget mere i Superligaen. Ellers ender det bare som med Lauridsen, som også var en fejl at skille sig af med.

Mulvaldo,

Du prøver for hårdt.

Håber så at Thorup snart har lært ikke at starte med Paul fra start, vi vinder aldrig når han starter inde, men han kan og gør en forskel når han kommer ind de sidste 30 minutter, der gør han rigtig ondt på modstanderne.

Ja, der var mange småfejl hos dommeren, jeg synes dog ikke der var nogen fejl så store at de på nogen måde er svære at tilgive. Straffe kendelsen sker på kanten af feltet, og selvfølgelig er den svær at tilgive hvis man holder med AAB. Selve forseelsen er dog klar nok og om AAB spilleren når at slippe FCM spilleren inden han når i feltet er nu engang en hel del sværere at se i live tempo hvor man holder øje med hele spilfeltet end når man ser det i slow og kun har øje for hvor langt forseelsen strækker sig.

Ikke nogen stor kamp af dommeren, men på den anden side synes jeg ikke han var urimelig dårlig. Ikke weekendens værste dommer præstation i hvert fald.

Loyalsiden97 skrev
dog er det linjedommeren, som bør informere Mads Kristoffer om at den er er ude for feltet.

Linjedommeren informerede ham om det. Mads skød det ned og gav straffe alligevel.

Sover de andre Skrev
Nu skal vi huske at svine Paul til for ikke at være ærlig og indrømme at gerningen sker udenfor feltet, NJ har jo fået en sviner for en manglende indrømmelse, sæt i gang tøser.

Ja. Men egentlig bør Mads Kristoffersen ikke ignorer sin linjedommer og give straffe, hvilket linjedommeren sagde der ikke var.

En kamp der resultat mæssigt kunne have gået begge veje, men skulle have sluttet 0 - 1 til AaB.. FCMs mål er foræret af dommeren.

Derudover, hvordan kan Wurtz få gult for ting Onuacho gjorde flere gange i løbet af førte halvleg samtidig med at han intet kort fik? Onuachu have albuer og arme i baghovedet og ansiget på flere AaB spillere og der bliver hverken fløjtet frispark eller givet gult til Onuacho.
Havde jeg magten til det, blev mere teknologiske fremskidt indenfor fodbolden indført til superligaen. Det er fuldstændig til grin at der ikke er blevet indført noget endnu! Dommerne bliver udskældt på TV hver dag for fejlkendelser der aldrig skulle have været lavet. og folk der bliver ved med at sige "de gør alt hvad de kan!" vil jeg hurtigt sige "NEJ!".. Der kan gøres så meget mere. Teknologisk hjælp - Video teknologi specielt til sådanne situationer hvor FCM fik foræret et mål kunne have ændret udfaldet og der ville aldrig have været straffe.


Det er generelt dårlige dommerkendelser der har gjort at jeg har mistet interessen for at se fodbold overhovedet. Det andet er fodboldspillere der kun går efter at snyde sig frem til straffe og frispark ved at lyve sig, kropsmæssigt og sprogmæssigt frem til det. Det er så forfærdeligt at se på!
Kunne nogen i det mindste ikke have lidt stolthed og så komme frem i selveste kampene og i øjeblikket og sige "Jeg var udenfor feltet" eller "Jeg snublede selv". Nej.. de vil jo have frisparket så det at lyve sig frem til det er jo ´helt i orden´ Gu fanden er det. Det ødelægger sporten.

Ja. Men egentlig bør Mads Kristoffersen ikke ignorer sin linjedommer og give straffe, hvilket linjedommeren sagde der ikke var.

Du må godt nok have lange ører.... :-)