Snak

Mere indhold efter annoncen
Skulle man smide en 17årig direkte ind på en højreback, i en periode der afgør hele sæsonen? Stop nu med det bavl, selvfølgelig går man efter det stabile valg.
"Que la chupen y sigan chupando"
Spændende skifte! Hollandske klubber er generelt gode for udviklingen af de unge danske talenter og man må da sige at Joachim Andersen har præsenteret flot i en årrække dernede nu.

Ja, hollandske klubber er generelt ikke bange for at bruge helt unge spillere. Andersen har jo eksempelvis spillet fast dernede fra han var 18. Kun FCN kan "konkurrere" med dette herhjemme.
DK kvalede til VM og EM på trods af Hareide og ikke på grund af

I BIF har de givet Svend Crone chancen og respekt for det, virkeligt! Men han har ikke haft niveauet og derfor kan jeg også godt se, at Ståle tænker det samme. Hellere rokere med de sikre kort end at smide en ung og uerfaren spiller ind.

Crone er et dårligt eksempel, da han primært er blevet brugt på en uvant position.

Omvendt, så bliver han heller aldrig erfaren hvis ikke han får lov at spille.

Lige præcis

DK kvalede til VM og EM på trods af Hareide og ikke på grund af
Stop nu med det bavl, selvfølgelig går man efter det stabile valg.

Det er det der bl.a. er problemet; Ståle går altid efter det stabile/sikre valg - eller det man tror er det stabile valg. Ikke sikker på at Roerslev havde været dårligere end Boile på en uvant position. Boile sejlede jo flere gange defensivt mod Zilina.

Hvis Ståle kørte en ikke blot kortsigtet men også langsigtet stil, hvor han målrettet indfasede de store talenter i løbet af sæsonen, og ikke mindst, gav dem spilletid når mesterskabet allerede var afgjort, så havde eksempelvis en Roerslev jo heller ikke føltes/været så satset at spille med i en CL-kval, for så havde han allerede fået noget regelmæssig førsteholdserfaring i forrige sæson.
DK kvalede til VM og EM på trods af Hareide og ikke på grund af
Hvis FCK har ladet ham gå på fri transfer må det være fordi han ikke indgår i deres planer. Alle jer der havde forventet mere af ham, hvad baserer i det på? Ham i set ham spille mange kampe?

FCK skal selvfølgelig ikke smide Mads Roerslev ind på banen nu. Det er ret åbenlyst, hvis man kigger på hele billedet og ikke bare på om der potentielt set er en ung spiller der kan starte inde i stedet for en anden spiller. Han er stadig meget ung og det er ikke nu der er overskud på holdet til at kompensere for det. Det er langt vigtigere for FCK at vinde end at spille med unge talenter, det er en præmis man er nødt til at købe, hvis man vil indgå i en seriøs diskussion om FCK.

Og jo Boile på højreback er stadig et bedre valg. Roerslev mangler fysik og rutine, det har Boile, og det er noget man netop har brug for nu.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Skulle man smide en 17årig direkte ind på en højreback, i en periode der afgør hele sæsonen? Stop nu med det bavl, selvfølgelig går man efter det stabile valg.


Det har netop ikke set stabilt ud med Boilesen.
Er enig med Lakris!

Ståle kunne også i tidernes morgen bruge Mathias Zanka, hvorfor så ikke Roerslev?
Det er vel også bedre at give Felix en kontrakt og prøve ham af end gamle spillere som Høgli og Antonsson son alligevel ikke spiller eller er fremtid i...
Måske det ville være at gøre Roerslev en bjørnetjeneste at sende ham på banen nu? Hvis man sender en ung spiller ind på et hold, der ikke fungerer, og holdet får en lussing, kan den unge nemt blive udstillet og blive syndebuk - ikke lige den ideelle indgang til seniorfodbold.

Han skal nok få sine chancer senere, hvis holdet begynder at fungere igen.
Ajax smed sidste år også en 17 årig i midterforsvaret, da det så allerværst ud!
Roerselv er nu også 18 som jeg er orienteret ! Og jeg undrer mig såre over at FCN med et hav af unge spillere, ja også FCM rent faktisk kan vinde massevis af kampe i Superligaen. Jeg kan godt forstå, at man nok ikke skal spille med en helt ung urutineret i en kamp, der kan definere en hel sæson. MEN MEN MEN det er hvad vi taler om lige nu, men hånden på hjertet så har Ståle aldrig vist interesse for unge spillere. Så kan de være nok så store talenter. Og det hænger jo nok sammen med at FCK ikke er en sælgende udviklingsklub, der skal derimod leveres resultater konstant og hvis han mener det bedst gøres ved den måde de nu kører tingene på - så må det være sådan. Men det er sgu da en signal at sende til alle unge spillere i FCK. Er der overhovedet udsigt til spilletid for nogen af de unge ?. Og hvem kan man snart huske, der er gået hele vejen. Listen med spillere, der er taget væk er derimod lang.
Annonce