Snak

Drop det, tofod.

Lakris hævder altid, at FCK bare kan gøre som Dortmund og Ajax. Uden problemer.

Kast de unge i ilden, opnå samme resultater. Det hele kører. Den har vi været igennem.

Kvaliteten er den samme. Alt er ens. Dét en stor fest.

Ja, jeg ved heller ikke hvorfor jeg lod mig rive mig med. Det eneste de kommer med er jo: "Jeg mener at talenterne er lige så gode som dem der spiller". Ok, men det gør superligaens mest succesfulde træner, som endda også har mulighed for at se dem træne dagligt, ikke. Og ham stoler jeg nu engang mere på når det kommer til fodbold.

Lakris hævder altid, at FCK bare kan gøre som Dortmund og Ajax. Uden problemer.

Kast de unge i ilden, opnå samme resultater. Det hele kører. Den har vi været igennem.

Kvaliteten er den samme. Alt er ens. Dét en stor fest.

Svært at tage seriøs, når du med al tydelighed ikke har læst hvad jeg skriver i tråden...

Præcis, tofod.

Han mente også, man skulle have kastet Andrija Pavlovic helt ud af holdet i sidste sæson, og droppe sin investering, for at give en U19-spiller chancen. Det gjorde Ståle Solbakken heldigvis ikke, og nu har han været en af nøglespillerne i starten af sæsonen. Det fortsætter forhåbentlig.

Ajax talenter er bredt set bedre end FCK, men de har også brug for større talenter for at spille med om titlen i Æresdivisionen.

I øvrigt: Hvis FCK satsede lige så meget på talenter som Ajax, så kunne det i princippet lige så godt have været FCK der havde endt op med Dolberg (og holdt på Victor Jensen) - og Fischer og Eriksen, i sin tid.

Nej. Der er en grund til, at de mest åbenlyse danske talenter ikke udvikles i dansk fodbold, men i udlandet og i høj grad i Ajax. Ajax er en kæmpe klub, som har vundet Champions League. Der bliver brugt voldsomme summer på talentudviklingen, og det er et varemærke i Ajax, at talenter udklækkes her. Ajax er altid på toppen af listerne over ungdomsakademier og i antal udviklede spillere med kontrakt i de største ligaer.

Kommer Ajax og vil gøre dig til en verdensstjerne, så siger du ikke nej. Og så er det ellers ligegyldigt om du kan få en lille rolle på FCKs førstehold, for selvom du ikke slår igennem i Ajax, så kan du sagtens få en solid karriere alligevel, da du stadig får en masse ud af et ophold i Ajax Se bare på Krohn-Dehli som eksempel, selvom han ikke var der i en helt ung alder.

Roerslev skal nok få chancen, men det er bedre at lade det ske i "trygge" omgivelser i Superligaen, hvor han stille og roligt kan vænne sig til niveauet. Der er ingen grund til at satse hele hans selvtillid på europæiske kampe allerede.

Det er ikke en falsk modsætning vi stiller op. Man har mere rutine og fysik generelt og kan derfor spille mere stabilt over en længere periode når man er 22-25 end når man er 17-19. Derfor kan FCK ikke have et hold med en masse unge spillere.

Hvor skriver jeg "en masse" unge spillere? Jeg plæderer blot for en bedre/sundere balance mellem talent og rutine, i stedet for som det har været de senere år, at alle backupspillere også kræves at ha´ rutine - og selv ikke når begge disse rutinerede er skadede, får talentet chancen; nej så vælger man igen rutinen, og ovenikøbet selvom det er en uvant position.

Hvorfor er det tilsyneladende en naturlov, lige præcis i FCKs tilfælde, at talentsatsning og positive sportslige resultater ikke kan gå hånd i hånd?

Lakris du er sgu for dum

Ja, der hentes mange danske talenter der render rundt i danske klubber. Men så render de jo heller ikke rundt i danske klubber mere... Det er jo det der er hele pointen...

Så har de jo haft et år eller to i en udenlandsk talentfabrik, hvor de er vokset sig klar til opgaven.

Havde Roerslev været klar til at løfte niveauet yderligere og havde man ment at han var klar til at tage et skridt op, så havde de udenlandske talentfabrikker nok stået i kø - det gør de ikke. Så må det jo være fordi at der stadig er en del arbejde forude for FCK at udvikle.
Dermed siger jeg ikke at han ikke kan blive stor. Talentspejderne stod heller ikke i kø ved T. Delaney i hans yngre år. Mange mente jo faktisk at han aldrig ville blive til noget. Han udviklede sig ikke ligefrem i Messi tempo. Det tog lidt tid og han skulle lidt op i årene før han slog igennem. Det er forskelligt fra spiller til spiller. Nogle er klar som 17 årige - andre først i midt 20´erne

På bundlinien er min holdning stadig den samme - Hvis FCK ikke mener Roerslev, felix eller andre School of Excellence spillere er klar, så forbeholder jeg mig retten til at stole på at de ved hvad de laver.

Hvis Roerslev går ind og spiller 3-4 forfærdelige kampe, så risikere du at knække en ung spiller fuldstændig. Det er jo set karriereødelæggende for unge spillere der bliver kastet for løverne for tidligt.

Men er man så uenig i måden en klub drives på, så er jeg da meget lydhør overfor den analyse man

Du mener at en sund balance indebærer at spille med 18-19 årige. Det gør Ståle ikke nødevendigvis.

Hvorfor skriver du han er for dum ? Han har sgu da en god pointe der - problemet med alt det her er jo på sigt at de store talenter ganske enkelt springer FCK helt over - hvem pokker gider som helt ung til en klub hvor det er givet du ikke vil få chancen. Og hvorfor er det er rigtig store klubber, der år efter år præsterer i Champions League godt kan stille med helt unge egenudviklede spillere og vi ikke kan. Jeg savner ganske enkelt et sagligt argument - er man god nok er man sgu også gammel nok. Men hvis ledelsen ikke tør afprøve det i gældende kampe bliver det jo svært. Jeg ville elske at se en helt ung spiller brage igennem i FCK. Det må gerne blive Roerslev.