Snak

Prøv hør det fair at sport og politik ikke skal blandes sammen, men Bellingham får 1 dags karantæne når der er gået en uge og må selv vælge hvilken kamp han skal sidde ude i til næste år. Hans karantæne er udsat i et år – Demiral får 2 dages karantæne uden at forsvare sig overfor UEFA og må ikke spille de næste to kampe.

Så fik man lige studset Tyrkiets vigtigste mand af turneringen. Jeg diskuterer ikke om det skal give karantæne eller ikke, det er forskelsbehandlingen af afgørelsen der er brutal. Giv ham 2 dage, men lad manden lige forsvare sig? Jeg brækker mig over UEFA.

Så betinget karantæne for et greb om nosserne, men to dage ubetinget for en politisk hilsen….

Den ene er sympati med en højrekestremistisk organisation der går ind for drab på politiske modstandere. Den anden er en barnlig gestus. En af disse er slemmere end den anden…

Forkert - Landet kan ikke gøre for nogle grupperinger har taget tegnet til sig 700 år efter. Den symboliserer en ulv! Den er også lovlig at lave i Tyskland.

@tagdenind

Den ene er sympati med en højrekestremistisk organisation der går ind for drab på politiske modstandere. Den anden er en barnlig gestus. En af disse er slemmere end den anden…

Dette er netop grunden!
Utroligt at folk ikke kan se en forskel.
Bellinghams er naturligvis enormt barnligt, men det Demiral goer er jo mere end bare barnligt, det er jo direkte dumt.

Hvad med Mbappe og hans venstreekstreme udtalelser på officielle UEFA-pressemøder?

Alle er lige men nogle er mere lige end andre (George Orwell, Animal Farm)

Ej come on, selvfølgelig er det sgu da en hilsen til de Grå Ulve. Så klamt.

@Direkte

Hvad med Mbappe og hans venstreekstreme udtalelser på officielle UEFA-pressemøder?

Jeg er enig i, at al politisk snak burde holde sig vaek fra fodbold og at man ret beset ogsaa burde straffe Mbappe.

Den lille forskel er dog, at Mbappe proever at forfremme en inkluderende politisk vinkel - hvorimod Demiral goer praecis det modsatte og foerer marketing for et yderst nationalistisk parti.

Eftersom at UEFA´s politiske overbevisning er inklusion, saa forstaar jeg egentlig godt hvorfor de straffer den ene og ikke den anden - selvom de egentlig begge burde straffes, i mine oejne.

Det er virkelig kikset der sidder folk og forsvarer den handling.
Endnu mere tåbeligt at prøve at sammenligne det med Bellingham, der laver en latterlig barnlig hilsen.

Forkert - Landet kan ikke gøre for nogle grupperinger har taget tegnet til sig 700 år efter. Den symboliserer en ulv! Den er også lovlig at lave i Tyskland.

Hagekorset har også en smuk historie hvor den i de fleste kulturer havde en betydning der nærmede sig ønsker om lykke og godhed...
....Men så kom der en lille mand med et kikset overskæg og overtog/ødelagde den for de mange.
Dit argument er både naivt og pinligt.

Jeg siger ikke at Xhaka og Shaqiri skal straffes for det de gjorde mod Serbien, det er ikke min sag, men de lavede ørnen og blev ikke straffet med karantæne? Hvad siger man til dette? Husk jeg er ikke imod det eller noget. Det er ikke min sag, så ikke bliv stødt over det folk fra Balkan. Jeg giver det bare som et eksempel.