Snak

Mere indhold efter annoncen
@2200Nørreskoven:
Du ved vidst ikke helt hvad ytringsfrihed, gør du? Nuvel. Det er i hvert fald også en slags ytring at forlade X-Twitter


Jo, det gør jeg.
Som Doctor Brønshøj siger: "...sådan noget var aldrig sket i sin tid med Leif og Kent og hele lortet..."
moderator
MadsSC, jeg anbefaler du hæver dit niveau betragteligt. Ellers må du finde et andet sted at debattere. Jeg er med på at du gerne vil være kontroversiel og prøve grænser af, men tag lige et nøk ned tak.
Dette er en signatur.
@HaderFIFAogAGF
Hvis der var ytringsfrihed der kunne dette argument bruges, men folk bliver jo censureret bare de nævner termer som CIS :P

Men godt troll forsøg putin fanboy


Op til det amerikanske valg var der i mit Facebookfeed udelukkende begejstrede indlæg om Kamala Harris og latterliggørelse af Trump. De prognoser, der dukkede op i mit feed forudsagde dødt løb eller lille sejr til Harris.
På X var der i mit feed balance mht. de to kandidater - og her efter valget får jeg stadig en masse indlæg, der gør grin med Trump og Musk; de bliver ikke fjernet. Jeg mener, der er langt flere, der kommer til orde på X, og at det er en gevinst for ytringsfriheden.

Jeg ved ikke helt, hvor du vil hen med "Men godt troll forsøg putin fanboy" ...
Som Doctor Brønshøj siger: "...sådan noget var aldrig sket i sin tid med Leif og Kent og hele lortet..."
“ Man kan ikke skrive "Nu bruger jeg ikke sociale medier" paa bolds forum. Det er selvmodsigende :)”

- Helt forkert! Bold.dk er IKKE SoMe.
Kære ven - hvis du vil derop og sidde, så skal du altså være lidt mere hård end du er nu!
Jeg synes at det er en svær debat. Jeg går ind for ytringsfrihed, men jeg kan også godt forstå at nogle platforme ikke vil lægge navn til hvad som helst. Eksempelvis holocaust benægtelse eller andre deciderede usandheder. Det er en meget svær balancegang for censuren kan også tage over og blive meningstyrani. I sin tid gjorde Twitter det at de lavede en note ved problematiske opslag hvor de gjorde det klart at der var tale om misinformation. Måske at det var den bedste løsning?
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
@TheUnitedWay
I sin tid gjorde Twitter det at de lavede en note ved problematiske opslag hvor de gjorde det klart at der var tale om misinformation. Måske at det var den bedste løsning?


Jeg er helt enig med dig. Og de gør det faktisk stadig.
Som Doctor Brønshøj siger: "...sådan noget var aldrig sket i sin tid med Leif og Kent og hele lortet..."
Jeg håber heller ikke I bruger Google og facebook. Sidstnævnte har endda offentlig indrømmet at de blev presset til ikke at dele information om Hunter Biden op til sidste valg.
Det man i hvert fald kan frygte er det der skete da Trump blev udelukket fra Twitter, og så hans følgere får alle deres informationer fra Truth Social. Så får de nemlig ikke information om at der er problemer med indholdet. Derudover bliver det så er ekkokammer hvor brugere bare bliver bekræftet i deres egen overbevisning.

Det vil være bedst med nogle brede platforme hvor misinformation bliver synliggjort.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce