Snak

Der er gang i tråden her..... Måske det er det rette sted at dele det jeg bliver lidt optaget af.

Ved ikke om der er nogen af Jer der ved det her? Eller om nogen kan forklare mig det: Men hvordan kan man føle sig berretiget til at slå et andet menneske, fordi vedkommende holder med en anden fodboldklub? Det er jo ikke altid andre hooligans det går ud over. Det også fredelige unge mænd, der holder af fodbold, repræsentere og støtter deres klub ved at trække en trøje over hovedet og som af den grund bliver overfaldet. Hvoraf nogle bliver så påvirket, at det følger dem langt op i livet.
Hvordan retfærdiggøres det?

Sygt. Pinligt. Vi må have et hooliganregister og en massiv indsats, så ægte fans ikke skal frygte at tage til fodbold. Ellers må man jo udelukke de klubber, som tiltrækker problemerne.

@kenneth

Mit problem er den retorik med at kalde andre for svin, usle rotter etc.. specielt i en debat hvor man diskuterer hvordan man kommer.idioterne til livs.

Synes du så ikke selv at dit indlæg er noget malplaceret og idiotisk?
Det er jo hele den dyrkning af had og at man betragter andre som rotter der er med til at fremavle vold i fanmiljøer hvor specielt unge nemt bliver påvirket.

Resten af din holdning har jeg skam ikke noget problem med og er som sådan enig. Men så fokuser i stedet på det i stedet for at ligge ud med de barnlige sange og skældsord om andre.

@BB har altid været god til at generalisere, intet nyt i det.
En FAN og hooligans er så langt fra hinanden som de kan være, hvornår begynder folk at fatter at en lille gruppes dumhed ikke betyder at alle er forfærdelige!

@Dame, Så må du da være dybt pinlig over hvad nogle af dine medFans har skrevet i denne tråd!
Det er sku et højt niveau :-)

Der er trodsalt kæmpe forskel på en kommentar i et forum og så det vold, der bliver begået i de videoer der er ude, synes du ikke? Men jo, enhver der står inde for det der og kommer med undskyldninger eller peger ansvaret væk, er da pinlig.

Eftersom Celtic er venner med St Pauli, ville Celtic fans nok ikke stå med FCK/HSV...tænker jeg :-)

Det bliver også spændende, når deres respektive polske og engelske venner dukker op i løbet af dagen. Mon ikke der kommer gang i gaden dernede, hvis ikke der allerede er det.

@AlecT

"...en lille gruppes dumhed" fylder desværre uforholdsmæssigt meget ALT for ofte.

Måske sker der først noget fra politisk hold, når der kommer lig på bordet!

Brøndby fans og HSV fans har intet at gøre til en kamp imellem Dortmund og FCK. Hvis venskabet imellem Dortmund og Brøndby samt FCK og HSV primært handler om hooliganisme så drop dog de venskaber.

BB og Damen
I har travlt med at stadfæste at de skam skal kaldes Brøndby fans … vil I ikke lige definere hvad en fan er - for i mine øjne er det ikke en der vil slås!

Jeg talte netop om det var en ligegyldig semantisk ting, så du får mig naturligvis ikke til at indgå i en eller anden ligegyldig subjektiv definitionsdebat.
Hvis du havde forstået min pointe ville du aldrig have stillet mig det sprøgsmål.

Handler denne artikel ikke netop om at FCK og HSV hooligans ligeledes mødes og højst sandsynligt også kommer til at lave ballade.
Håber da ikke at du betragter de sinker som FCK fans, det gør jeg ihvertfald ikke.

Jeg er totalt ligeglad om man kalder dem FCK fans eller ej. Det er en ligegyldig afsporing af det der virkelig er vigtigt omkring det her kæmpe problem.

Så synes egentlig hans inspark var særdeles konstruktiv hvor han prøver at hæve niveauet

Uenig, For mig er det afsporing og ansvarfralæggelse at tale om en eller anden arbitrær klassificering af fans. Så kan man snakke en masse om hvad der er ægte nok i stedet for at tale om hvad der skal til for at nedbringe den slags, hvordan fans kan sikre sig og hvaad klubber, politi og samfund kan gøre etc.
Jeg syntes modsat dig det er vigtige ting at tale om.....mens det at tale om ikke-rigtige-fans er at sænke niverauet.