Snak

Mere indhold efter annoncen
De her resultater er altid “sjove” og giver super ammunition til de “mænd”, der mener, at kvinder i virkeligheden bare burde blive i køkkenet.

Ligesom i tennis og håndbold, så er sporten bare anderledes for mænd. Og os der følger med, ved jo godt, at elite-niveau for 14-15 årige drenge med stor sandsynlighed indbefatter fysisk stærke og meget udviklede kroppe. Det er velkendt, at det er et af de vigtigste parametre for at komme frem i ungdomsårene.

Kvinder kan andre ting. De er for eksempel intuitivt bedre til samarbejde. Sammenspil. De er mindre egoistiske. Og de fejrer mål sammen. Ikke alene, som latterligt selvoptagede individualister i en “holdsport”.

Fra en træner af pt både et pige- og drenge-hold.
På samme møde savner jeg også nuancer, når man ukritisk mener, at kvindelige fodboldspillere skal have samme økonomiske vilkår som mændene.


Kvinderne skal betales det de er værd for deres arbejdsgiver (klubhold) og derfor får de retfærdigvis en langt lavere løn end mændene.

Kvinderne skal kompenseres det samme som mændene på landsholdet da de repræsenterer landet på samme vis. Landsholdene er kulturinstitutioner som skal fremme sporten og det handler ikke nødvendigvis om at skabe profit.
Diskussion fremfor konklusion
Du kan se målene her: https://www.youtube.com/watch?v=EDH_r7-GN4o&ab_channel=NexusFootball

Ved kvindernes mål ser det nu ud til at de går lidt op i det :)

Gør hun det ikke kun værre for hende selv eller kvindefodbolden med de udtalelser?
Er imponeret over at så mange brugere i dette forum har så meget indsigt i så mange klubber!
Man er godt nok blevet afvist på dansegulvet en gang for meget og blevet bitter over for få match på Tinder, hvis man kan få det her til at handle om, at det er uretfærdigt at kvinderne får lige løn for lige arbejde.
Det er da rart, at der endelig er en som vil indrømme at kvinderne aldrig vil kunne spille lige op med mænd. Men det er jo også hele pointen: Kvindefodbold bliver aldrig ligeså "godt" som herre fodbold pga. de fysiske aspekter. Det skal være sin egen ting, så lad vær med konstant at prøve at sammenligne dem. Ligesom tennis, håndbold mv.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Token33
Hjemme hos os tager jeg meget gerne pladsen i køkkenet. Så kan min kone slå græs eller hænge et billede op. Det skal ikke nødvendigvis gøres til en kønsrolle kamp. For mig er kvindefodbold bare uinteressant at se på. Nok mest fordi jeg synes det er både dårligt og kedeligt fodbold.
Andre synes det er fantastisk at se på og det synes jeg er helt fint!
Er imponeret over at så mange brugere i dette forum har så meget indsigt i så mange klubber!
Det er sjovt der åbenbart er konsensus omkring et carte blanche til at svine mænd. Klapper man ikke i sine små hænder over hvor fantastisk kvindefodbold er, så synes man at kvinder hører hjemme i et køkken, og man er bare en forsmået og bitter lille “mand” (ja, den er sgu god nok, der er folk der ikke engang vil kalde dig en mand hvis du er “imod” kvindefodbold) der er blevet afvist for mange gange.
Forestil jer ramaskriget hvis en kvinde var blevet kaldt for en rødstrømpet narrefisse eller lignende.

Hold lidt igen med generaliseringerne, tak.
Hafniae sigillum leonis est
Tænker at det kanske er sådanne debatter der gør at der er færre piger kvinder der gider at spille fodbold.
Som andre skriver er det meget Schweiz/Alisha Lehmann der har været med til at skabe denne debat ved selv at være utrolig unuanceret.

I går var der åbningskamp ved EM i Thun på et stadion med plads til 8500, det kunne Iceland og Finland ikke engang trække, der var 7683.
Man skal ikke undervurdere at talentmassen for kvinder er ekstremt meget mindre og der historisk er investeret langt færre midler i træning og talentarbejde.

Det havde været nøjagtig det samme om det så havde været et u15 drenge hold fra Færøerne og så et amerikansk kvindehold.
Annonce