Snak

Det er første gang DBU iværksætter nogle ordentlige initiativer. Det bliver spændende om dette får en målbar effekt!

Saa istedet for en logisk udviklende traening skal der nu terpes straffespark hvis et ungdomshold skal have succes resultatmaessigt. Et hold der smadrer de andre pointmaessigt vil alt andet lige tiltraekke mere opmaerksomhed.

Selvom jeg godt kan forstå overvejelserne synes jeg at det er latterligt.

Jeg anerkender at straffer sparks konkurrence er en fed afgørelse som (neutral) tilskuer men det er i min verden også den ringeste møde at afgøre en fodbold kamp på på banen.

I nogle tilfælde er det nødvendigt som yderste konsekvens fx pokalkampe, finaler osv, men i en “lige ud” turnering er jeg ikke fan af det

Dog kan det måske få nogle hold til at komme fremfor at angribe sejren i stedet for at spille på uafgjort.

Jeg kan simpelthen ikke komme i tanke om et værre tiltag, de seneste år, end lige præcis dette.

Jeg synes det er helt genialt. Som tilskuer en spændende måde at afgøre kampene på. Og jeg er sikker på at spillerne bliver bedre til at håndtere presset, når de møder det oftere end normalt.
På både det tekniske og mentale plan, er det jo klart noget man kan træne.

Artiklen mangler lige at nævne, at det bliver efter samme princip som i ishockey. Altså at begge hold får 1 point ved uafgjort, hvorefter der så spilles om endnu 1 point ved straffespark.

@ peter999

Tak det havde vaeret en fremragende ting at have med i artiklen.

Da jeg læste artiklen, håbede jeg på at læse det. Det er ret meget at "vinde 2 point" efter straffespark. Kan du evt. smide link op af, hvor du har læst det?

Det er jo dybt godnat, når det ikke er sådan, fodboldreglerne generelt er. Skal de også spille på 7-mandsmål så eller hvad? Eller uden offside? Hvad er det dog for noget fis?

Ren idioti, og en udsøgt mangel på indsigt ift en af fodboldens væsentlige kvaliteter.