Snak

Spændende om Bech bliver udtaget fremfor Thingager, som jo er SL bedste forsvarsspiller. Det er bare endnu ikke gået op for vores "landstræner".

GF… nu er der jo ikke ligefrem nogen fra Superligaen som er “blevet valgt til” - og Tingager skal altså have nogle kampe i benene før han tages i betragtning

@GF43ver

Den vil jeg gerne udfordre dig på. Er Tingager virkelig Superligaens bedste midterforsvarer?

AGF er ikke blevet dårligere uden Tingager på banen. Det virker til, at AGFs gode defensiv skyldes den måde de spiller på, og de spillere der ligger omkring Tingager.

Jeg kiggede lige kort på defensive statistikker (pr. kamp) fra Superliga.dk, hvor jeg sammenlignede Tingager vs Ousmane Diao:

Kampe spillet: 11 vs 11
Mål imod: 0.9 vs. 0.7
Bolderobringer: 0.9 vs. 1.1
Clearinger: 5.9 vs. 2.8
Blokeringer: 0.1 vs. 0.1
Tacklinger: 1.5 vs. 1.9
Dueller langs jorden: 3.1 vs 5.6
Vundne dueller langs jorden: 1.8 vs 3.0
Luftdueller: 4.8 vs. 5.1
Vundne luftdueller: 2.8 vs 2.6

Tingager har klart flest clearinger og marginalt flere vundne luftdueller, men ellers har Diao en lidt bedre statistik (og han er endda kun 21 år).

Så jeg synes umiddelbart ikke, at der er noget der taler for, at Tingager er Superligaens bedste midterforsvarer.

I øvrigt fylder Tingager 33 år i næste uge, hvilket også taler kraftigt imod en landsholdsudtagelse.

Tingager har været skadet i flere måneder. Han skal selvfølgelig ikke udtages.
Ser ham heller ikke som landsholdsaktuel.
Hvis man skulle se lidt fremad kunne en spiller som Askou fra U-21 være spændende.

Hallo Thingager er snart 33, og det giver ingen mening at give ham debut, Han er rigelig god i superligaen, men på højt internationalt niveau har han ingen erfaring.

Mads Bech har virkelig været god for FCM i denne sæson og i forårssæsonen 2025. Jeg troede ikke han havde kaptajn-rollen i sig, men det lader til at han løser det fint i denne sæson. Og så scorer han tilmed mål i ny og næ.

Jeg synes ikke han er god nok til landsholdet, men det er jo også kun på et skadesplaget landshold, at vi overhovedet taler om ham.

Nogen nævnte Tingager:
Jeg var selv én af dem der troede at AGF ville falde sammen uden ham, men det lader til at de er kørt fint videre uden, så Tingager alene har ikke været årsagen til succes i Aarhus.
Kunne han være en fin plug-and-play CB mod Nordmakedonien og Nordirland - tjah det kunne han måske nok.

Han er ubetinget den bedste forsvarsspiller i suppen - at påstå andet betyder at man ikke har set ham spille i adskillige år. Manden laver tæt på 0 fejl, og indtil han fik et gult kort for nyligt havde han ikke set en ostemad i 1½ år eller sådan noget. Det siger noget om evner og overblik når man spiller hos AGF, som immervæk ikke holder sig fra en god tackling.

Men landsholdet vil ikke skræddersy et forsvar til at dække over at han ikke er skovens hurtigste dyr, plus han heller ikke har alderen med sig.

@Zinras

Nu havde jeg lige gjort mig umage med en objektiv vurdering af Tingager, og så konkluderer du med noget af et subjektivt statement :-)

Tingager har været rigtig god fordi AGF er gode, bl.a. ved at have bolden meget og have to midterforsvarer på hver side som er gode på bolden. Et godt eksempel er fx Dalsgaard, som jo også pludselig ligner en international topspiller.

Det handler også om hvilket system man spiller. I FCM vil vi gerne stå højt i bagkæden og invitere til løbedueller med angriberne, og af den grund tillader vi også “flere fejl”.

Tingager er langsom, og han har ikke international erfaring. Og af de grunde (og dem jeg skrev tidligere) kan man ikke kalde ham Superligaens bedste midterforsvarer.

Hvis jeg skal komme med en subjektiv mening, så vil jeg våge den påstand, at hvis man sætter Erlic ind i AGFs midterforsvar, så vil han pr. automatik blive ligaens bedste midterforsvarer, da han ligner Tingager på mange punkter (høj, rolig og velovervejet) men har flere spidskompetencer og international erfaring.