Snak

Tja, opførsel under en kamp kan godt have indvirkning på visse afgørelser. Der er spillere som notorisk er "fokus-spillere/matchspoilere" i stort det eneste kamp (og nu tænker jeg bare på skrift), og hvis Sabbi på en eller andet måde konstant har været i fokus enten fysisk eller verbalt, så falder "straffen" på et givent tidspunkt. Men der hvor "kæden hopper af", er når dommerne skal "finde/opfinde" et gult kort til en fra hvert hold ved massekonfrontationer. Det hænder desværre at det bliver givet meget tilfældig, nærmest en pseudo-advarsel. Og så er der ikke langt til 2. advarsel og så en udvisning. At så en spiller med 1 advarsel nok lige bør tænke selvstændigt og/eller udvise fornuftig adfærd i den resterende del af kampen, må vel være meget logisk og en ikke en stejl læringskurve for intelligente.

Og racisme findes ikke i Danmark! Nej nej uha uha! Hold .... hvor er dommerne selvfede og magtarogante. Det er sgu da rigtigt, at dommerne hurtigt hiver kortet op overfor udenlandske spillere, mens danske spillere får lidt længere snor. Det er tydeligt at se over en lang række år. Dejligt at Sabbi lufter sin opsparede utilfredshed ud, fordi han har fået nok. 100 % opbakning til Sabbi. No to racism og fair play er kun flotte paroler. Når det kommer til handling og virkelighed, så er det stadig bund rådnet. Så kom jeg også lige af med min galde.

Hvorvidt Sabbi har ret på tværs af kampe synes jeg er svært at svare på, men ift. i går har han i hvert fald delvist ret.

Det er ret dumt at gå ind i dén sidste tackling som han gør, når han allerede har et gult kort. Det bliver han nødt til at tage på sin kappe.

Det ændrer dog ikke på, at der er én eneste farlig, intentionel og på grænsen til svinsk handling i går - den står Mathias Hebo for. Ironisk nok, er det Hebos frispark - i grænselandet mellem gult og rødt, der indirekte giver Sabbi det røde kort.

Og dér skyder Redder forbi. I hans forsøg på at udvise autoritet som følge af et hårdt frispark fra Hebo stanger han to helt ligegyldige kort ud og ender i sidste ende med at bestemme kampens udfald. Dét er dårligt dommerarbejde.

Racisme kortet, klart. Det er tydeligt at se han hentyder til det, og det er klart noget der vil blive taget op.
Desuden: "normalt taler jeg aldrig om dommerne, men denne gang stinker det". Den vil også blive taget op, en direkte sviner af dommerne? Ja de gule kort kan diskuteres, men hvis der er noget må klubben klage og få medhold.

Hvis han ikke forstår hvorfor han fik det andet gule kort, så er han ganske enkelt uegnet til at spille fodbold. Han kaster sig ind i tacklingen og låser modstanderens højre fod med en saks... Den er ikke rød... men den er klokkeklar gul.

Har ikke set det første gule kort.

Nu så jeg ikke de to frispark i går der ledte til de to gule kort, men der er generelt forskel på den type frispark angribere og midtbanespillere/forsvarsspillere laver. Typisk laver førstnævnte mange irritations frispark, hvilket ofte bliver opfattet af dommeren som små hævnaktioner, og det giver bare hurtigt gule kort. Eller de snakker sig til gule kort fordi, de føler sig uretfærdigt behandlet. Begge situationer, der ikke er en del af spillet. Midtbanespilere og forsvarere laver mest frisspark fordi de kommer for sent (eller fejlbedømmer bold og mand) eller fordi de holder en spiller tilbage (obstruktion i én eller anden form). Førstnævnte er en integreret del af fodboldspillet, og giver ikke altid gule kort, mens sidstenænvte kun i nogle tilfælde giver gule kort (alt efter hvor tydelig forseelsen er). Hvis man ser på sådan, så kan jeg egentlig godt forstå at angribere ofte får gule kort, for noget de selv ser som mindre forseelser, men intentionen bag er bare grovere end, hvad midtbanespillere og forsvarere laver som en del af spillet.

umurum:
Du er ikke i tvivl om at Sabbi er en klaphat, hvis han brokker sig over sit andet gule kort.
https://www.superliga.dk/kamp/2020-2021/februar/ob-lyngby-boldklub

Det er et klokkeklart gult kort #2, har ikke set det første.

Det er jo for så vidt også totalt ligegyldigt om den første advarsel er ok eller ej, for den har jo ikke som sådan noget med udvisningen at gøre. Sabbi var jo ikke blevet vist ud, hvis han tænkte sig om, og lod være med at lave en håbløs og overgearet tackling efter han tidligere har modtaget en advarsel. Han kan da brokke sig hvad han vil over det første gule kort, men faktum er jo at en fodboldspiller som har modtaget et gult kort og efterfølgende ikke justerer sit spil efter det, og tager så tosset en chance som den tackling der giver ham det andet kort - han bør se indad!

Jeg ved ikke om Sabbi har en pointe i at han får flere kort end fortjent, men han har nu altid virket som en spiller der nemt bliver en tand for overgearet og voldsom i sit spil for mig.

lige præcis Onyeka syntes jeg for lov til at spille alt for hårdt - men det er jo internationalt ifølge nogle kommentatorer og dommere.

Det er urutineret at satse så meget i den glidende tackling der leder til kort nr. 2 - når han allerede har et i forvejen. Det andet gule kort kan han ikke klage over. I "gamle dage" ville man nok have sagt at han jo spillede bolden, men den går ikke i dag hvor fokus er på at han samtidig sakser sin modspiller.
Det første gule så jeg ikke.