Snak

Mere indhold efter annoncen
@Snippet
Nu lægger du ord i munden på mig. Lad os lige skille tingene ad, før det bliver for følelsesladet.
1. Er racisme nogensinde okay? Nej. Aldrig. Hvis den argentinske spiller har kaldt ham ´abe´, skal han straffes hårdt. Længere er den ikke.
2. Forklaring vs. Undskyldning: At påpege, at Vini ofte selv hælder benzin på bålet, er en forklaring på, hvorfor han er involveret i 10 gange så mange sager som sine holdkammerater. Det er ikke en undskyldning for racismen.
Hvis Rodrygo, Alaba eller Rüdiger stod i samme situation i går, var de formentlig ikke blevet kaldt ´abe´. Hvorfor? Fordi de ikke opsøger konflikten på samme måde.
Min pointe er statistisk: Når én mand er involveret i 90% af sagerne, mens hans holdkammerater går fri, så handler det om interaktionen mellem spiller og fans/modstandere. Det retfærdiggør ikke racismen, men det forklarer konflikten.
Vini er udsat for 1100% nere racisme end gennemsnittet.
@Snippet
Men skal vi så bare trække på skuldrene, når der indgives en klage om racisme, blot fordi offerets personlighed ikke tiltaler os?

Hvorfor skal man altid stå på mål for et sådan postulat?
INGEN bryder sig om racisme og ALLE ønsker det væk, går jeg da ud fra og håber jeg på. Generelt er vi ikke tæt på at finde en løsning, desværre.
Men så såre man stiller sig en smule kritisk og objektiv, så bliver man straks dømt og sat i bås. "Er man ikke med, så er man imod" - og sikke noget crap!
* Forza Napoli Sempre siden 1988 * Debatterer ikke med "brugerxxx eller boldxxx Antagelser og hypoteser duer ikke i seriøs debat
Snippet

Spørgsmålet er sgu om de andre er klar over det?

Det her er forhåbentlig ikke venstrefløjens modsvar på X ... selvom det unægtelig lugter sådan.

Du virker dog næsten ganske fornuftig.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Christian

Hvordan kan man være forudindtaget over at andre er forudindtagede/biased/det-der-er-værre?
“Der var andre der trak mer' end jeg”
@Gammlemand

Jeg lægger ikke et eneste ord i din mund, men stiller dig et ret basalt spørgsmål.

For dét du påpeger, tror jeg er åbenlyst for de fleste - Vinis opførsel i rigtig mange kampe er utålelig at se på og det er derfor ikke så mærkeligt, at der er rigtig mange, der ikke bryder sig om ham. Som fan af klubben er jeg personligt i den lejr der helst ser ham solgt.

Men det er for så vidt ikke vigtigt for diskussionen. Eller rettere, det er slet ikke den diskussion vi bør have. Uanset hvilken attitude Vinicius måtte have overfor sine modspillere, er der intet der kan undskylde racisme. Det må og skal være en rød linje vi sætter, hvis vi som samfund skal bevæge os i en bedre og mere oplyst retning. Når racismen viser sit grimme ansigt, så må prioritet nummer ét være at opdrage på dem som udøver den. Og jeg skriver bevidst “opdrage”, for racisme er ikke kun grim og usympatisk, den er også et udtryk for en basal mangel på intellekt.
Real Madrid Club de Fútbol
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Gammelmand
Prøv at se fra da Vini jr får gult. Prestianni laver nærmest ikke andet end at gå og med trøjen over munden. Som nævnt - klager Valverde endda over det inden episoden.
@Steve Highway-61
Hold nu op, hvor er det her vild læsning.
Du er simpelthen nået dertil, hvor en debat om racisme mod en brasiliansk fodboldspiller i Spanien pludselig handler om Trump, Obama, LGBTQ-skattekroner og dine venners manglende børn?
Det kræver alligevel en olympisk guldmedalje i mental gymnastik at koble en fodboldkamp sammen med amerikansk indenrigspolitik på den måde. Og at kalde Real Madrid for "Law & Order"-partiet er dagens bedste joke, når man tænker på mængden af skattesager i den klub gennem årene.
Er vi på et fodboldforum, eller er du ved at læse op fra en konspirationsteoretikers notesblok? Bland nu proppen uden om flasken. Vi snakker fodbold her – gem din "Woke & Coke / MAGA"-analyse til Facebook eller X, hvor den slags hører hjemme.
@Snippet
Fedt at vi i det mindste er enige om, at hans opførsel er et problem.
Hvor jeg er uenig er, at adfærden skulle være en "uvigtig diskussion". Vi lever desværre ikke i en utopi, hvor vi kan opdrage alle idioter på et stadion.
Når Vini rammes statistisk 1100% oftere end sine holdkammerater, så er hans adfærd den afgørende variabel, der adskiller dem.
Hans provokationer undskylder ikke racismen (aldrig!), men de fungerer som en magnet på idioterne. Hvis vi ignorerer den dynamik, ignorerer vi virkeligheden.
@bruger007
Fint du nævner Valverde. Burde han ikke anmeldes for vold ? Knytnæven blev overset både af dommer og VAR.
@Gammelmand

Der må vi så bare erklære os uenige.

Vinis attitude er et åbenlyst problem, men i proportionernes klare lys er det ret så insignifikant målt op mod racisme. Og derfor mener jeg, at det bør være to helt særskilte diskussioner. At folk reagerer kraftigt på hans opførsel er forståeligt, men kommer reaktionen til udtryk gennem racisme, så er Vinicius ikke længere problemet.

Men tak for god tone i debatten. Desværre en sjældenhed efterhånden.
Real Madrid Club de Fútbol
Annonce