Snak

Men forsvarsspillere skal stadig løbe rundt med hænderne på ryggen, og gå ind i hovedstøds dueller med hænderne nede langs kroppen.

Den der konstante frygt, for at begå straffespark, i fuldstændigt ufarlige situationer er jo helt væk.

Jeg så endda en FCM spiller kaste sig ned i en glidende tackling med hænderne på ryggen. Det kan sgu gøre nas og føre til skader på ribben og hvad ved jeg hvis man ikke tør bruge en arm som støtte når man går ned i tacklingerne. Jeg får simpelthen så lange løg af de der nye regler for hands.

Hvad så med alle de tåbelige straffespark der bliver dømt af VAR?

Altså vil nogle offside-mål tælle som mål, og andre offside-mål blive underkendt, afhængigt af hvad dommeren i første omgang har set/ ikke set. Det kan jeg ikke se skulle betyde færre kontroverser.

Det er total unfair det kun gælder for angribende og ikke forvarende spiller... jebsus

Bør gælde i begge felter. Selvfølgelig

@spartan, helt enig. VAR skal være en hjælp til dommerne så de ikke laver store fejl.

Og så fuck da lige den CULT reklame, klare ikke at læse nyhederne. Fjern det satans lort tak!

VAR er en rigtig fin tanke, men så heller ikke meget mere.
Jeg vil langt hellere have en dårlig dømt kamp, fyldt med passion, end en konstant afbrudt kamp med millimeter kendelser.
VAR skulle fjerne diskussionerne, men det er på ingen måde sket. De har bare ændret karakter.

Fedt. Det er den rigtige vej at gå.

Til gengæld meget enig i at billederne dommeren/dommerne ser på ikke skal være i super-slow, for så kan rigtig meget ligne et frispark hvis man kigger længe nok. Det skal være i den egentlige hastighed.

Altså vil nogle offside-mål tælle som mål, og andre offside-mål blive underkendt, afhængigt af hvad dommeren i første omgang har set/ ikke set. Det kan jeg ikke se skulle betyde færre kontroverser.

Nej, det er ikke det, han siger. Han siger at der skal være klart bevis for at underkende et mål for offside. Ellers dømmes kampen af dommeren som normalt - kun klare fejl laves om.