Snak

Tak UEFA.

Nu må de spanske klubber gerne agere lidt mere rationelle, og lade være med at klage over det mindste, der alligevel ikke er holdbart.

Det sætter klubberne og generelt den spanske liga i et dårligt lys, når der er så mange ikke sportslige ting, der stjæler rampelyset.

Meget forudsigelig dom. Tak

Hm ja, det er ikke kønt med alle de klager fra spanske klubber, omend det jo bestemt ikke er forbeholdt spanske klubber (det kunne man måske glemme i farten). Men at sige, at et straffespark med rødt til følge ikke drejer sig om fodbold, er selvfølgelig noget af en besynderlighed - fra samme kamp kan man tage det røde kort, der blev givet, og se, hvordan det ændrede kampen komplet og gav et resultat, der var stik imod kampbilledet op til det. Det har røde kort det med at gøre. Da kan man så overveje, om det skal føre til en klage. Men ser man, hvordan fodboldkampe nu til dags afgøres af de pureste peditisser, er det måske ikke så underligt, at det falder nogen ind. Angående græstæppet i Madrid må man jo håbe, at reglerne IKKE er blevet overtrådt: at der er de max 3 cm græs, som er tilladt i regelsættet. Ellers er det jo et problem, der burde være adresseret af UEFA, ikke kun udeholdet - og som hjemmeholdet i givet fald skulle få ordnet, da lige netop dét i givet fald alene handler om usportslig optræden.

Ja, det er godt nok noget ynk fra Barca, i de her dage.

I følge Romano "After measurements taken this morning by UEFA and staff from both clubs, the turf was found to be 26 millimeters high, still below the maximum limit (30 mm).
Thus, the turf thickness was declared in perfect condition for play. Atlético understands this as pressure from the visiting team, who are looking to turn the game around."

I Spanien har Barcelona jo købt dommerne ,så derfor er de ikke vant til domme går imod dem