Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er bare blevet et ringere og ringere produkt. Fra mesterholdenes turnering til det skrammel de nu har fundet på. Sørgeligt, men der er sikkert gode penge i det.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
@Flashp

Det der er brug for, er et opgør mod disse såkaldte store klubber.
De skal bare have stolen for døren, vil de ikke være med på de spilleregler som har eksisterer, så kan de skride. Ud af ligaen med dem og så kan de afholde deres pølseturnering lige så tovligt de vil.

Ikke nok med at man indfører alle mulige regler for at stoppe såkaldte mindre klubber, i at blive store. Nej de store skal også ha, selvom de ikke har gjort sig fortjent til det.
Det lyder godt nok kedeligt med en liga. Hvad er det næste at EM også bliver til en liga? Hvordan vil de presse flere kampe ind i kampprogrammet, samtidig med at der er nations league. Det er bare for grisk alt det her.

@SorenThestrup

Jeg ser ikke at det er de samme hold som er sikret deltagelse, men blot at der spilles i en pulje mod 8 "tilfældige" modstandere. Tror stadig man skal kvalificere sig som sædvanligt


Når vi skal til at have klubber med som ikke kvalificere sig, fordi de er "Store" klubber, ja så ved jeg ikke hvad du forventer. Husk lige på at FFP er et tiltag for for yderligere at sikre at magtbalancen ikke tipper i europæisk fodbold.
Det her forslag blev jo vedtaget lige inden udmeldingen om Superleauge. Det var åbenlyst et forslag der skulle tilfredsstille de store klubber, blandt andet fordi de ville være mere sikre på at gå videre til knockoutrunderne i et ligasystem end i et puljesystem.

Det gjorde det så ikke, og i stedet prøvede de at lancere SuperLeague. I mine øjne skulle UEFA har brugt det momentum som Superleuge-modstanden gav til at skrotte den her nys vedtagne struktur, for den sutter røv.

Dels er det grundlæggende ikke fair, at man ikke møde givne modstandere både ude og hjemme, dels tror jeg at ligastrukturen vil fjerne spænding endnu hurtigere end nu, fordi nogle hold meget hurtigt vil lægge sig fast i hhv top og bund.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
I stedet for at blot brokke sig på et dansk fobold-medie, så kunne man jo selv starte med at boykotte.
I stedet for at blot brokke sig på et dansk fobold-medie, så kunne man jo selv starte med at boykotte.


Jeg kan kun snakke for mig selv og jeg ser ikke CHL. For lidt spænding og de samme hold hvert år.
Jeg forstår ikke, hvordan dette sportsligt giver mening? Spiller man så bare mod 8 tilfældige hold ud af de 36?

Det betyder da, at man hvis man har heldet med sig, at man måske skal møde en masse svage hold. Det vil du jo ikke være fair for andre hold, som givetvis får hårdere modstandere.
Når vi skal til at have klubber med som ikke kvalificere sig, fordi de er "Store" klubber, ja så ved jeg ikke hvad du forventer. Husk lige på at FFP er et tiltag for for yderligere at sikre at magtbalancen ikke tipper i europæisk fodbold.


Nu er der ingen garanti for at det er "store" klubber der kvalificere sig efter den nye model. Ja det bliver højest sandsynligt fra top 5 ligaer vi får 3 ekstra hold med, men det kunne være hold som West Ham og Rennes. Samtidigt kommer der et ekstra hold med uden for top 10 ligaer i Europa. Så forstår ikke helt hvorfor folk går op i en spids over dette tiltag.
Jeg har nu i hvert fald i flere runder, følt mig underholdt, af mange forskellige kampe.
Men hvis man vitterlig ikke har set nogle CL kampe, så kan jeg anbefale en del.
Med svaghed for Liverpool, vil svarene nok være lidt farvede...
Annonce