Snak

Godt nok er det ikke Super league, men dette er i sandhed også en ussel og modbydelig model

Ja jeg er med på det er noget der kan give nemmere adgang for eksempelvis min egen klub West ham, men det hedder nu engang Champions leaugue ! det er i forvejen ganske slemt at du kommer med som nummer fire fra en af de store ligaer

Var ganske vidst næsten kun lige blevet født dengang, men tilbage til Europa cup for pokalvindere og mesterhold tak !

Ser ud til de fjerner reglen med maksimalt antal deltagere pr. land. Hvis den ændring også gælder i forhold til vindere af hhv CL og EL, vil f.eks. England vel kunne have op til 7 deltagende hold?

De 4 "faste" pladser.
Vinder af CL.
Vinder af EL.
Top 2 placering på listen over bedste gennemsnitlige koefficient indtjening året før.

Det bliver mindre intenst, mere uoverskueligt.

Spændende at se, hvordan de implementerer systemet.

Det ender umiddelbart med, at de ´midterste´ kampe - altså uden de helt store klubber - bliver de mest spændende mod slutningen af turneringen.

Det er meget muligt at UEFA er presset af se store klubber, men alle taber jo på denne struktur, som både er uretfærdig, for kompakt og uden gruppespillets nerve.

Super league virker bedre, da pengene i højere grad ender i de grådige klubbers lommer end super-grådige og korrupte UEFA´s lommer

Hvordan besluttes det hvem der møder hvem, i ligadelen? Syntes ikke den info gives noget sted..!?

Jeg elsker CL. Og jeg tror denne struktur-ændring er nødvendig selvom jeg ikke synes der skal flere hold med. 32 er allerede i overkanten.
Mange af dem der brokker sig gør det kun fordi, der bliver lavet noget om. Det er en helt naturlig reaktion.
Selvfølgelig bliver der spænding om hvem der slutter i top 8. Nogle af "de store" slutter helt sikkert uden for og så hedder det knald eller fald.
Jeg glæder mig til at se hvad dette format kan.

Og jojo, UEFA og FIFA er frygtelig korrupte, men det ændrer vi ikke på ved at kommentere her.

sjovt hvordan folk der var imod superleague pludselig er mindre imod det, bare fordi UEFA foreslår det. UEFA har bare taget ideen og sørget for at den turnering ikke bliver skabt udenfor deres grænser... pinligt. elendigt forslag, og smadre traditionen i champions league. det er samme årsag som altid. penge!!!!

Hvis man deler de 36 hold ind i 4 grupper med 9 hold i hver gruppe, giver det vel 8 kampe til hvert hold, hvis man kun skal møde hinanden én gang. Der vil så være fire oversiddere (en fra hver gruppe) i respektive runde. Går du fra at det må være oplægget, selvom det ikke fremgår klart af artiklen.

Cerezo@

Ja det er vel sådan.

Men vel stadig sådan at de 8 hold med flest point, overordnet set, går videre. Dvs i princippet kan 3 hold fra samme pulje ende i top 8, mens 1 eller 0 hold potentielt kan gå videre fra en anden pulje!?