Snak

Hvorfor gør klubberne ikke mere ?
Alle ved jo, at de bliver smuglet ind med tifoerne

Hver gang der kommer en bøde for brug af pyro, burde klubberne opkræver et tillæg for de personer der køber billet til det afsnit hvor klubben er blevet straffet for brug af pyro.

Som jo så er et udebaneafsnit et sted de ikke kommer igen.

Hvorfor gør klubberne ikke mere ?
Alle ved jo, at de bliver smuglet ind med tifoerne

Gu fanden gør det da ej.
Jeg har været med til opsætning af et utal af tifoer. Og det du beskylder for, er en løgn.
Tifoer, flag osv bliver gennemsøgt af vagter før det kommer ind på udebaneafsnittet.
I parken skal Brøndby endda ofte have tifoerne igennem et røntgensystem som i en lufthavn før det kommer ind. Og der må man da sige at der har været masser af pyro hvergang. Og hvad er din løgnhistorie så f.eks. i Frankrig sidste uge, hvor der ikke var tifo ?

Så, når der er pyro på stadion, så har klubberne fejlet i deres kontral af deres tilhængere.
Hver klub har deres egne kontrollører med til udebanekampe, så her hænger klubberne også på den hvis der e rproblemer.

Ikke helt korrekt. Brøndby har rigtigt nok egne vagter med på udebane. Men de er udelukkende med for at spotte og dialog. Det er hjemmeholdets vagter der står sikkerheden.

Mnielsen - du lyder som en Christiansborgpolitiker...! I den virkelige verden er noget først banebrydende, hvis det er nyt og rent faktisk fungerer.

Og du lyder som en der ikke har sat sig ind i, hvordan det fungerer. For det gør hvad det skal. Det holder folk med karantæner udenfor stadion. Både ude og hjemme.
Samtlige tilskuere bliver kørt igennem systemet hver eneste kamp.
Men forklar da hvorfor det ikke virker? Eller har du overhovedet sat dig ind i hvordan det virker?

. En af de montører der har sat kameraerne op hos bif var på stadion da de løb ned mod fck. Han påstår hårdnakket at de drejede den forkerte vej. Er det rigtigt er det op af bakke.

Men det må have virket. For det lykkedes trods alt at give de fleste karantæner nogle uger efter

Brøndby er den første private virksomhed til at indføre et avanceret ansigtsgenkendelsessystem. Det har kostet dem millioner er få indført. Jeg har endnu ikke hørt om en anden klub udenfor Danmark der har det( der er sikkert nogen)

Hvilken virkning har det haft?
Der er jo stadig uro alt for ofte (mere end nogensinde?), og jeg har ikke hørt om mange folk der har fået karantæne via ansigtsgenkendelse..

Jeg er ikke ligefrem inde på BIF fora, så jeg kan selvfølgelig ret nemt tage fejl, men det virker som spildte millioner for mig at se.

Hvilken virkning har det haft?
Der er jo stadig uro alt for ofte, og jeg har ikke hørt om folk der har fået karantæne via ansigtsgenkendelse..

Jeg har efterhånden en del gange, stået i køen til indgangen, hvor folk bliver afvist, fordi kameraet siger nej. Både på ude og hjemmebane.
Og man har trods alt 135 mand i. Tænker man hvor mange der f.eks. står på sydsiden, så er det jo et ret højt antal trods alt. I gamle dage har det op til en kontrollør, at spotte fysisk om folk havde karantæner hvilket jo er en umulig opgave. Man kunne hvis man ikke var et kendt ansigt, altid snige sig ind nogle uger senere. Den går ikke længere.

Folk kører også stadig for stærkt i bil. Nogen er bare så ligeglade med straffen, at om de så fik livstid, så kom det stadig ind. Og der ville stadig være ballade.
Det er jo ikke et dansk fænomen. Den slags sker rundt i Europa, hver eneste weekend

Jeg har sæsonkort og har haft min gang på Sydsiden gennem mange år. Jeg har til dato ikke set en eneste, der er blevet forment adgang på baggrund af ansigtsgenkendelse.

Jeg har sæsonkort og har haft min gang på Sydsiden gennem mange år. Jeg har til dato ikke set en eneste, der er blevet forment adgang på baggrund af ansigtsgenkendelse.

Brøndby meldte engang ud, at de allerede de første kampe afviste mange, hvilket faldt løbende, fordi folk gav op.
Men jeg har også set folk få præsentet i indgangen at de fremover havde karantæne.