Snak

Mere indhold efter annoncen

UEFA gransker sag med regnbue-flag i Baku

tirs 6. jul 2021

UEFA har ifølge Sky Sports sat gang i en undersøgelse af forløbet med den danske fan, der fik frataget sit regnbueflag i Baku til Danmarks kvartfinale mod Tjekkiet.



Læs hele nyheden her
Regnbueflaget er et symbol, der indkapsler UEFA´s kerneværdier, der fremmer alt, hvad vi tror på - et mere retfærdigt og ligeværdigt samfund over for alle


Jep. Det må jo passe, når de siger det
Korrupte UEFA undersøger dem selv. Bliver en spændende konklusion
Uanset at UEFA-bashing er de flestes yndlingsaktivitet for tiden, så er det ikke UEFA, der sætter vagter til rådighed på stadion - det er arrangørerne lokalt. I Parken var det de samme vagter, der plejer at være der til andre arrangementer, og de agerede, som de plejer.
At regnbueflaget ikke er lige populært alle steder, bør ikke komme bag på nogen. For nogen er det politik, og for andre ikke. Vagterne i Baku skulle ikke have fjernet flaget, men det gjorde de, og så må de have en reprimande fra den UEFA-delegerede på stadion.

At UEFA sagde nej til en markering i München direkte rettet mod et af de andre værtslande er heller ikke overraskende. Det var dumt håndteret af München, og UEFA kunne ikke gøre andet, end de gjorde. Hvis Tyskland ville have støttet LGBTQ i alle 4 kampe i München, så ville det give mening. Hvis de kun støtter LGBTQ, når de møder Ungarn, så handler det om noget andet end om at støtte rettigheder.
Boldklubben FREM - Ægte København! 138 års arbejderkamp.
Bare det at kampen blev afholdt i Baku, fortæller mere om Uefa´s værdier end deres udtalelser om denne hændelse.

Der kommer intet ud af det, og dette er bare damagecontrol.

De eneste som er mere korrupte end Uefa er Fifa

Det bliver rigtig "spændende", hvor mange af denne slags hændelser, som der vil forekomme i Qatar.
@ Chelsea93

Korrupte UEFA undersøger dem selv. Bliver en spændende konklusion


Det er det så ikke. Det er ikke UEFAs ansatte, der arbejder som vagter i forbindelse med de enkelte kampe under dette EM.
https://www.youtube.com/watch?v=a5odfrF_m9o
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Regnbueflaget er et symbol, der indkapsler UEFA´s kerneværdier, der fremmer alt, hvad vi tror på - et mere retfærdigt og ligeværdigt samfund over for alle, og UEFA har sørget for, at flaget er blevet returneret til tilskueren."

Altså anerkender UEFA følgende "køn", de er endda en del af deres kerneværdier;
- Genderfuck
- Trikønnet
- Twospirit

eller?
Og hvad forventer du der skal komme ud af sagen??

At UEFA erklærer krig mhp overtagelse af landets ledelse, men i virkeligheden vil de bare overtage magten og omdøbe landet til Korruptistan?

Her er tale om en "national" handling, hvor man efterfølgende har konfronteret en "leder", som hurtigt har fyret en svada af, om at det var på ordre fra UEFA og at manden var ekstremt beruset.

Nu hænger UEFA på den beskyldning og naturligvis skal de da undersøge sagen. Og udfaldet bliver måske en løftet pegefinger - men det er jo ikke drabet af en østrigs prins handling vi er ude i. End ikke vores egen Tibet sag.
"It has yet to be proven that intelligence has any survival value" ACC
EM-vinderne sørger forhåbentlig for at tage et regnbueflag med på podiet, når pokalen skal løftes
@BF1886: Ikke enig. Det er selvfølgelig fint, men ikke lige så effektivt at demonstrere for menneskers rettigheder i en kamp mellem eksempelvis Danmark og Sverige, som at gøre det specifikt til et møde med Ungarn. Der er mange sager, som det burde være en selvfølge, at vi alle sammen støtter op om, herunder lige rettigheder på tværs af køn og seksuel orientering, modstand mod al form for racisme, modstand mod undertrykkelse af videnskab og meget andet. Det ville være dejligt, hvis det aldrig var nødvendigt at gøre opmærksom på, men det er det. Alternativt ville det være dejligt, hvis folk kunne overskue det, hvis de emner blev markeret til alle begivenheder, men det har som regel vist sig at have en negativ effekt ("hvor irriterende, at vi skal se på det nu, for det er ikke et problem her" og lignende dårlige undskyldninger). Så det giver god mening, at målrette budskaberne og demonstrationerne til når der er lande involveret, som forbryder sig mod andre menneskers ret til at leve deres eget liv.

UEFA har gentagne gange optrådt som hykleriske kegler i de her sager. Der er ingen, der siger, at det var UEFA, der fjernede flaget. Og det er muligvis rigtigt, at de ikke har instrueret vagterne i at gøre det. Men de starter med at turnere ud med den åbenlyse løgn om, at flagets ejermand skulle have beruset og til gene for de andre tilskuere. Handlingerne efter Eriksens kollaps, den idiotiske beslutning om farverne på stadion i München, de mange historier om ændrede reklamer i St. Petersborg og Baku, flaget på stadion. Beslutningen om at spille i lande, der skider på menneskerettigheder og vil påtvinge sig deres forkvaklede menneskesyn på turneringen og holdene, ved at forbyde dem deres udtryk. Nej, de er vel ikke værre end FIFA med slutrunder senest i Rusland og Qatar, men det gør ikke nogen bedre, at de andre er lige så slemme.

Det kan ikke lade sig gøre at adskille politik og sport. Tavshed er også et politisk statement, uanset om man vil det eller ej. Hvis du er bedste venner med en seriemorder og spiser med ham hver dag uden at forholde dig til hans handlinger, så blåstempler du dem også. Hvis du ikke siger fra overfor dine venner, der opfører og udtaler sig racistisk eller sexistisk, uden at tage afstand fra det, fordi du jo "ikke vil blande politik og venskab sammen", så giver du også accept af deres handlinger. Der er politik i alt, i høj grad også i at undlade at handle.
UEFA og FIFA er nogle af de værste sportsorganisationer der findes. Fyldt med gamle hykleriske, korrupte nisser.
Jeg ønsker mig fortsat en europæisk superliga og en lang fuckfinger til UEFA.
Annonce