Snak

Mere indhold efter annoncen
@EfBFan
Jeg tror, at du bør læse det engang til. Der er intet forkert i det, som Jemuha1 skriver.
OB

Jeg syntes ikke at det er noget UEFA bør afgøre. Jeg mener at det burde være op til de enkelte lande hvordan de vælger at fordele de pladser de nu engang har fået tildelt.


Hvorfor?
Jeg synes Lucky Looser var en god ting. Troede faktisk de repektive lande selv bestemte.
Austria Wien 1860 München AC Milan København BK Frem Anti Brøndby siden 1993....
Troede lige kort det var deltagerne på fairplaykortet som der var snak om... Men fjern endeligt de nemme veje til Europa, og fokuser hellere på at hæve niveauet.
Hvorfor ik?
Rigtigt godt tiltag, mærkeligt det først kommer nu
Dk. Brøndby since 1985 Eng. Man U & Tottenh.since 1992 & 2009 Spa. Real Madrid since 2002 Tys. Dortmund since 1990
Troede lige kort det var deltagerne på fairplaykortet som der var snak om... Men fjern endeligt de nemme veje til Europa, og fokuser hellere på at hæve niveauet.
Hvorfor ik?
Super fint. Så mangler vi bare at MAX 3 hold fra hvert land kan komme i Champions League, og så er vi ved at være der.

Champions League er og bliver mere interessant ved at 3´erne komme i EL, det gør at der er noget at spille for helt frem til sidste spillerunde, hvor man ellers ofte så, at de to bedste havde kvalificeret sig efter de første 4 kampe, og der derfor skete brik i de sidste to kampe. Det sker ikke længere.

Europa League ville hæve niveau´et ganske betrageligt hvis de pr. automatik fik besøg af nr. 4, 5, 6 og 7 fra hhv. England, Spanien, Italien og Tyskland alt imens Champions League nok ikke ville tabe det helt store på det. Det ville også give plads til lidt flere overraskelser i Champions League, og måske på lidt længere sigt gøre klubber som Ajax, Anderlecht, Celtic mfl. mere interessante fordi de med jævne mellemrum kunne mase sig videre til 1/8 finalen.
Silkeborg IF
Annonce