Snak

det er anden sæson i træk at den samme dommer skubber real madrid videre i chl. sidste sæson var det bayern det gik imod.

det var ikke samme dommer. I går var det VAR og det fremgår af artiklen at det er påvist der er to berøringer

Det er da ok at det bliver annulleret, det er reglen, så må ham der sparker koncentrere sig lidt ligesom målmanden ikke kan gå før tid fra målstregen.

Av av av! Den her var der vist mange brugere der ikke havde håbet på? Gad vide om de nu kommer frem fra deres skjul og indrømmer deres fejl? Jeg tror det ikke.

Tænker en del brugere der har været ude med høtyven, råbt skandale og korruption, nu står med lidt røde ører.

Underligt UEFA overvejer at ændre reglen nu, da der har floreret videoer hvor Messi rammer den 2 gange under udførelsen af et straffespark. Så det kan jo ikke komme som en overraskelse.

Ved alle igangsættelser gælder det jo at man ikke må røre bolden, det hedder gentagelses spil og straffes med indirekte frispark.

Kan da sagtens følge logikken i at det ikke er med vilje og alt det der.
Men reglerne blev fulgt, intet at brokke sig over. Det er præcis som ved 1mm offside. Forseelsen er der.

En del må føle sig lidt dumme idag.
Omvendt vil det kræve, at man er rimelig normal på øverste etage.
Så det skal vi nok ikke forvente.
Jeg forventer at tuderiet vil fortsætte.

Hvad med hånd på bolden. Var der ikke straffe forstod det ikke. hånden var helt ude og den ramte hans hånd inde i feltet da vinicius prøvede at lave et indlæg ? Mbappe opdagede også at han ramte den 2 gange Før dommerne tror jeg. det ikke kun dommerne der så det men VAR og spillere så det !

Av av av! Den her var der vist mange brugere der ikke havde håbet på? Gad vide om de nu kommer frem fra deres skjul og indrømmer deres fejl? Jeg tror det ikke.

Dobbeltmoralen længe leve. Der er ikke nogen på dette forum der tuder mere end dig når tingene ikke går Real Madrids vej.

Det må være rart at leve i en verden hvor man altid kan finde et narrativ der passer ind i sin egen agenda

Var dette sket for en Real spiller havde du spillet førsteviolin i tudekoret af forsmåede fans

Fodboldloven siger rigtigt nok, at man ikke må sparke til bolden to gange uden andre har rørt bolden. Den siger dog også, at bolden først er i spil
når sparket er taget, og bolden klart bevæger sig.

Fortolkningen af “klart bevæger sig” nævner ikke, at VAR via Frame by Frame kan finde frem til en bevægelse.

Der er umiddelbart to regler som kolliderer og tilgodeser det ene hold. Lyder fornuftigt med en regelændring, for var bolden lovmæssigt i spil før han sparker den i kassen🤷🏼‍♂️

I denne video her kan jeg tydeligt se det. I alle de vinkler fra kampen der kom, kunne jeg overhovedet ikke se der. Vildt der kan være den forskel.

Det bliver forhåbentligt ikke tilladt at ramme bolden to gange på et straffespark.