Snak

Der er langt op til Reals tuderi, så der er noget snor at gi af ;) de højder båres næppe i vores menneskealder

Sims i dag:

Så kan folk måske stoppe deres vanvittige beskyldninger og tuderi.

Samme bruger for mindre end en måned siden:

Dommerne har bestemt Real Madrid ikke skal vinde. De er helt til grin haha.
Det er meget åbenlyst hvad der foregår.

I er simpelthen for vilde.. Men det er helt på linje med klubpolitiken, må man sige!

Det er som at høre Courtois der står at sige Atletico tager offerrollen, mens hans egen klub har indgivet en klage over dommerne...

Problemet er jo at havde det været en Real spiller havde de så også kaldt den som de gjorde? Det er et nemt kald mod Atletic men ikke et du laver mod Real, for vbi ved alle sammen godt hvordan Real folk ville have reageret.

Åndsvag situation, sparkeren har jo ikke nogen fordel ved at sparke på den måde, ofte er grunden jo en ujævn bane der gør at man glider midt i sparket. Denne sag får VAR til at se om end endnu dummere ud, som om det var nødvendig. Der burde være en voksen tilstede i VAR vognen der skar igennem til gavn for fornuften og retfærdigheden. Jeg er med på at VAR ser det på samme måde som hvis du havde taget et træk med bolden for at komme tættere på målet, men det er jo slet ikke det det der er tale om.

Det er godt nok lidt sjovt, at læse Real Madridfans håne andre, for at beklage sig over en dommerafgørelse. Er det ikke hvad man kalder mangel på selvindsigt? :-)

Hvis man gider at lave lidt research, ville man vide der er investeret millioner i denne teknologi og 26 kameraer der er aktive under sådan en kendelse. Der er ikke nogen chip i bolden, men en semi offside teknologi de bruger hvor de kan bruge disse 26 kameraer til at zoome ind omkring bolden og se præcis hvad der er foregået. Samtidig er en af disse kameraer direkte rettet på bolden under hele kampen. Jeg håber de fleste nu kan sove godt i nat efter de har modtaget denne information.

Utroligt, at man kan se det bedre på denne hakkende video end på deres superslow kameraer.

Ingen, som I ingen, af de utallige andre videoer viser, at bolden flytter sig sidelæns inden han rammer den med sin højre.

Når Real har brug for et bevis som bakker dem op, så dukker det ‘bevis’ som regel op før eller senere. På den ene eller anden måde.

Men står der ikke også at bolden skal have bevæget sig (en omgang?) for at være sat i spil eller er den regel ændret ? Altså er bolden ikke sat i spil ved anden berøring og deraf omspark?

Den med en omgang er gammel.
Paragraf 14.
“Bolden er i spil, når sparket er taget, og bolden klart bevæger sig”.