Snak

Jeg kan egentligt godt følge din tankegang, men mener lidt at det bare er at rykke udfordringen et andet sted hen.

Hele problemet med de regler omkring hånd på bold og for den sags skyld også en masse andre regler i fodbold er, at det er alt for meget op til et skøn/en vurdering. Alt kan bøjes og folk vurderer situationerne forskelligt.

Vælger man at ændre det til at der kun er straf hvis det fratager en målchance eller mål, så skal der nok lige pludseligt vurderes hele tiden om hvorvidt det nu også var blevet til en målchance eller ej.

Vi kommer til at diskutere til evigheder i fodbold, hvis ikke der laves nogle konkrete regler, hvor man 9/10 gange ikke kan være i tvivl om dommen.

Ja det kan nok også tage charmen væk ved fodbold at ændre for meget ved forbold - men i guder altså…….

Hånd på bold, tidstræk, målmanden der konsekvent holder på bolden for længe, indkast/frispark der tages langt fra stedet det skal. Man kan jo blive ved..

Tak. Endelig en god nyhed.

De nuværende hands regler er uforståelige og sindssygt skruet sammen.

Så kan VAR også komme ud af skammekrogen hos mange, da VAR jo bare dømmer efter de nuværende stupide hands regler.

Sæt igang

Sæt

I forhold til straffe burde man også kigge på spillernes tilløb. Konstant bliver der lavet regler for målmanden. Men så længe skytten bare har minimal fremdrift. Så er alt fint.

Ja tak er dødeligt træt af det

Jeod. Læs “afgør kampe”. Hvis modstanderen har straffe i håndbold eller NBA, har man trods alt mange flere muligheder for at komme tilbage i kampen, eftersom det er 15 pr. kamp og i øvrigt at en anelse mere målrigt.