Snak

Ingen små klubber er blevet udelukket for overtrædelse af FFP regelsættet, de er alle blevet udlukket på grund af den del af licenskravene der eksisterede forud for FFP, og som hverken PSG eller Man City har overtrådt.

Kan ikke se at City skal blandes ind i denne tråd. Ifølge transfermarket har de et tab på spillersalg på 670 mill. Kr. det er da på ingen måde voldsomt i dagens fodbold. En Carabao Cup, PL titel og finale i CL har nok spyttet lidt i kassen.
Mig bekendt blev City for en del år siden straffet med en begrænsning af spillertruppen til CL. Så at de er gået ustraffet fra FFP er ikke sandt.

Man City og PSG....... Hele systemet er så xxxxxxxxx

Systemet gavner de store klubber, det kan vel ikke overraske?

Man straffer klubber, der bøvler med økonomien, med bøder og udelukkelse fra europæisk fodbold. Det skal nok hjælpe...

Undrer mig ikke omkring Santa Clara.
Det er også gået lige lovlig stærk med en sugar daddy i baggrunden.

Efterhånden kan man faktisk lave en lang liste med rimelig små klubber i Portugal, der har rige mennesker i ryggen.

Hvilket jeg på nogle punkter også sagtens kan forstå.
Det er da langt mere tiltagende at kunne forme en klub nede i ligasystemet.

Og endnu bedre: Hvis der var flere der grundlagde nye klubber.

sjovt som folk glemmer deres egen klubber der også snyder i ffp !

sjovt som folk glemmer deres egen klubber der også snyder i ffp !

Skal ikke kunne snakke for andre i tråden. Men spøjs generaliserende anklage.

Min klub snyder i hvert fald ikke i forhold til EFL´s regler om FFP på nationalt plan.

Det ville vi heller aldrig få råd til. (: