Snak

Mere indhold efter annoncen

UEFA svarer Arteta: Ingen forseelse mod Eze

tors 30. apr 09:45

UEFA slår fast, at Atletico Madrids David Hancko ikke begik en forseelse mod Eberechi Eze, hvorfor straffesparket sent i kampen blev annulleret.



Læs hele nyheden her
Hancko træder jo på Eze, så hvis VAR skal bryde ind, skal det være ‘clear and obvious’ (og det er det vel ikke, hvis det tager mere end 30 sekunder). Kender UEFA ikke deres egne regler???
Vil da være forfriskende hvis VAR går ind og fjerner de her soft contact straffespark, for selv som Arsenal fan synes jeg det igår var tyndt. Problemet er jo at det vel nærmest er første gang sådan et straffe er fjernet efter det er dømt på banen.
Maduekes mod Leverkusen var vel tyndere end det igår.
Det bliver mere og mere tydeligt hvor korrupt FIFA er. Det her er jo på ingen måde et bare nogenlunde sagligt og fagligt svar fra dem, og det sætter i den grad spørgsmål ved deres integritet.

Ville være rart hvis samtlige Var kendelser blev vist på storskærm og TV. Lydsporet skal selvfølgelig også være på så det blev mere gennemsigtigt hvad der foregår, så alle har det rigtige grundlag til at vudere hvad der er korrekt
Kontakten er så minimal at det ingen dage skal give straffe
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ville også være fedt hvis der var en mere ens linje i alle lande og ligaer
Alt kontakt i slowmotion ligner en forseelse og det er problematisk. Derfor er det fedt, at VAR rummet og dommeren godt kunne se, at kontakten var minimal.
Det bliver mere og mere tydeligt hvor korrupt FIFA UEFA er.

Tænker du mener det jeg har rettet det til.
Y. N. W. A. - #JFT97
I super slow kan man se, at det ikke er en forseelse.

Så er det jo faktisk rigtig stærkt af VAR, for så er det jo en clear and obvious fejl fra dommeren. De billeder vi fik hjemme i stuerne efterlod meget til egenfortolkning, da det var svært at se om han trådte ham på foden eller ej. Arteta og Rice skal stoppe, især Rice og hans kommentar om, at dommeren lader sig påvirke af hjemmeholdets publikum.
Annonce