Snak

Man kan også spørge UEFA om de er ligeglade med spillernes ve og vel, når de opfinder nye turneringer og udvidelser, der kun bidrager med flere kampe i en i forvejen presset kalender.

Jeg er absolut ikke fortaler for ESL, men UEFA har skyld i, at ESL og opstået.

Min måske største grund til være modstandere, er grunden UEFA pengene til de helt små klubber bliver nærmest ikke eksisterende, ville mange af dem lukke, I USA recruitment, og talent bliver fundet igennem klubber der medlem af skoler... Dette ville med tid også blive et tvunget forløb herhjemme efter mange små lokale klubber lukker og slukker.

Sjovt FCM startede en privat skole som eneste klub i Danmark lige pt. med Idræt Fodbold håndbold som hovedfag, fra man er 8-10 år.
Skulle næsten tro FCM har forud tænkt det ville ske
I løbet af fremtiden.

Eej conspiracy theory aside, de skal finde en legit løsning til små klubber ellers bliver dette jo drabet på endda måske de fleste af os der spiller noget serie 5 bold i de små klubber :(

UEFA skal stoppe dem selv. Tag jer sammen og find en løsning, i stedet for det her pis.

Ejerne er på ingen måde ligeglade med fans - det er dem der ligger en masse af pengene og har skabt holdene. De ved jo godt, at man ikke bare kan tage holdene og gå sologang uden fans, spiller og trænere.

Det er desperat at høre på UEFA: det er fordi, at de godt selv ved at de er på røven.. Hele deres magt bygger på en eller anden implicit accept fra fans og klubber. Nu har de store klubber så udfordret dem, også hænger de sig fast i det med fansene i forsøg på at fastholde deres magtposition.

Hvis I vitterligt mener, at fansene står på jeres side, så behøver I ikke ligesom et propaganda-medie 24/7 og fortælle os (fansene), hvordan vi føler.. Det er I ikke i position til at gøre.

Normalt siger man at konkurrence er godt og jeg synes da det er ret fedt at der er nogen som tør "udfordre" UEFA som har siddet på flæsket i laaaaang tid.
Jeg kan dog ikke lige gennemskue om den forestlået lukket "Superleague" er en god ide men det vil tiden vise. Hvis fans ikke tuner ind på kampene så er det vel noget som falder til jorden.

...men men men...lur mig om den stærke harme ikke bliver efterfulgt af massiv hykleri ;)

UEFA er ikke andet end den europæiske version af divisionsforeningen herhjemme - de nationale ligaer i Europa´s "fagforening". Selvfølgelig sidder de "på flæsket", for de står for at omfordele overskuddet til medlemslandene, så det netop IKKE bare er de største klubber som får hele kagen.

Hvem sidder på flæsket i den nye piratliga? Det gør de 12 stiftende klubber. De kan bestemme ALT, lige fra spillernes vilkår og kontraktregler, til hvor kampene skal spilles, hvem der skal spille mod hinanden og naturligvis hvordan reglerne skal være i kampene. Nå ja, og de kan selvfølgelig ikke rykke ud af ligaen, og bestemmer egenrådigt hvem der skal have del i overskuddet.

Følgende er næppe et urealistisk scenarie for en liga aften i selskab med piraterne:

I Beijing mødes Liverpool og United på det som i denne sæson er Liverpools hjemmebane, mens New York lægger hjemmebane til Barcelona og lokalbraget mod Real Madrid. Spillerne på banen får lønninger som er 10 gange højere end alle andre, og langt højere end vi kender i dag. Selve kampene afvikles helt anderledes end i dag, for at tilpasse sig til tv-selskabernes ønsker. Kampen er kortere end nu, og der er indført reklamepauser ved hvert spilstop, ligesom man har ændret reglerne for at skabe flere mål - det kunne være med f.eks. færre spillere på banen.

Så nej - det falder ikke til jorden hvis fans falder fra, man har allerede udset sig erstatninger.

Det bedste, der kan ske for fodbold, er hvis de 12 klubber ekskluderes fra egne og internationale ligaer. Ned på amatørniveau med dem og lad dem tage turen tilbage Glasgow Rangers-style.

Det vil afskrække kommende røvhuller i bare at tænke de samme tanker i de næste mange år. Og fodbolden skal nok overleve. Det har den altid gjort, når en stor klub er gået ned med flaget. Andre står klar til at overtage.

Åhh al den snak om UEFA som den slemme. Ja, de har mega udfordringer på troværdigheden, gennem flere års forfejlet ledelse. Men en værre tilgang er ikke en bedre løsning. Super League er et arrogant misfoster, og grunden er, at de med den løsning glemmer bredden og dermed grobunden for al fodbold.

Man kan også spørge UEFA om de er ligeglade med spillernes ve og vel, når de opfinder nye turneringer og udvidelser, der kun bidrager med flere kampe i en i forvejen presset kalender.

Jeg er absolut ikke fortaler for ESL, men UEFA har skyld i, at ESL og opstået.

Så du tror simpelthen ikke at disse ændringer er kommet fordi NETOP de rigeste og største klubber har krævet ændringer som tilgodeser dem selv? Jeg gad godt have billet til den drømmeverden.

Klubberne vil da gerne have flere kampe - det skal bare være de RIGTIGE kampe!

Der er iøvrigt ikke flere turneringer i UEFA regi nu end for 30 år siden. Indtil den kommende sæson har der været en færre end dengang.

Det vil afskrække kommende røvhuller i bare at tænke de samme tanker i de næste mange år. Og fodbolden skal nok overleve. Det har den altid gjort, når en stor klub er gået ned med flaget. Andre står klar til at overtage

Det er også selvdestruerende - og et fuldstændigt sygt power grap fra en diktatorisk organisation.

Lad os være ærlige, de højere magter i disse klubber, ser fans som aktiver ud fra et økonomisk synspunkt. Vi skal ikke mange sæsoner tilbage til, at Liverpools chairman måtte trække beslutningen om at hæve entrepriserne på Anfield tilbage, fordi fansene udvandrede i protest. Lignende har vi vist også set med Arsenal og diverse andre klubber, hvor bannere med teksten "Football without fans is nothing!"
Desværre er der ikke tilladt fans på stadions pt. så de kan ikke udvandre i protest denne gang, men det ville ellers nok havde været det stærkeste signal de kunne sende.

TÆNK DOG PÅ FANSENE.....skreg organisationen der plantede en europæisk finale i Baku...host host